西西河

主题:大投资(一) -- 陈经

共:💬844 🌺5324 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
通宝
家园 多谢,再胡言几句

如果看清大势,我认为中国是个必胜的局面,而美国是个必败的局面,美国最好的结果就是做中国的...副手。

1 一党制说起来好像是个罪恶,不能持续,迟早崩溃等等,其实这不一定是事实。西方的学说老是喜欢防着别人,防止弊端,总把人抽象化脸谱化,所谓绝对的权力导致绝对的腐败,但世界上那里有绝对的权力?人都是活的。防弊走到极端最后的结果就是自我瘫痪。一党制行不行,问题在于这个一党是个什么具体情况,是个废物还是人才,这个差别就大了去。我不认为一定要认死理说人才总会老的会变废物这就是正确的理论,这其实是无意义的废话。一党制的长处是行动力强,只要不犯大错不走极端不断革新不一意孤行,就能以快制慢胜过多党制。多党制虽然犯大错的可能性小不会出一意孤行的大问题,但如果陷入党争,就不是快慢问题,而是可能导致瘫痪。

2 中国还可以走自我约束的有限发展道路,至少有这个条件,而美国没有。中国只需要人均GDP到美国一半,就已经很恐怖了,这个当然也不容易,但相比之下,美国要保持人均GDP长期是中国的4-8倍以上,难度太大,除非数据作假,那就是没实力还要硬撑,会出大事。美国要维持下去,非搞出惊人的创新不可,而中国即使靠山寨也可以慢慢跟着。从发展方式看,中国易而美国难。

3 美国争霸之心太烈,树敌太多。美国以宗教精神为立国之本,这就意味着无法避免宗教冲突,当前最重要的就是与伊斯兰教的冲突。美国人连天主教都不能容,要改造为美国式的天主教,要是能和伊斯兰教和平相处那才真见鬼了。伊斯兰是美国人眼里的魔鬼,美国人又何尝不是伊斯兰人眼中的魔鬼?美国不争霸,不惹事,可能也只是对骂而已。但美国想改造世界,结果一旦滩上宗教冲突的浑水,就不是几十年内能出得来的。面对伊斯兰人以死相搏,美国就算想集中精力对付中国,能做得到吗?中国力量集中而美国分散,这又是一个优势。

4 美国国内的种族矛盾已经无法解决。美国本来不是一个多元化国家,而是一元的,美国的根基是WASP那帮人。亨廷顿问,我们是谁?他的本意是问,谁的美国?是WASP的,还是少数族裔比如墨+非的?当然,他不是纯粹从种族角度看,而是从文化角度看,从国家认同的角度看。但是人少数族裔会束手待毙会心甘情愿归化你200年的文化?这个矛盾在美国的民主多党地方自治的条件下,将会是导致党争激化国家瘫痪的重要原因。穷人可以花钱收买,文化和认同不是钱可以搞定的。中国几乎不存在这个问题。

5 美国的地缘条件并不适合当霸主。美国的位置太偏了,自保有余,争天下不足。

美国在很多方面都象极了罗马,WASP们强烈的认同感,尚武的精神,务实的性格,疯狂的报复欲,对盟友的手腕,公民身份和意识形态的骄傲,征服天下的欲望,可以说是西方世界的巅峰之国。但我确信,中国的内敛,后发制人,保守,不争,宽容,知天命等特性,正是其克星。中美之争,将以中国胜于无形而结束。

通宝推:yaodao,本嘉明,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河