主题:【讨论】审判信息量太大,消化不了 -- 百年
共:💬460 🌺1970 🌵53
事后的行贿其实不是重点,重点是确认利益关系存在。这利益关系是否建立在损害他人,国家利益上本来就不是法庭上应该讨论的。法庭也不是讨论是不是有别人干同样的事,却没被抓起来的地方。 公民,立法者,法律专家可以在庭外自由讨论这些。法庭只是确认证据链显示利益关系存在,利益转送违背哪项法律,法律上如何量刑的问题。
用个类似的例子, b是军械管理员, c是普通士兵, d是军官.军官发条子给c去b那拿枪. d开的条子是军事训练用, 但c拿着枪和子弹出去给别人放枪玩,还收了钱. 回头还给d分点钱. c和d就构成利益关系了. c是不是花钱买了d的条子, 刑事上这是很难判的, 但军规上,c和d全都要处理. 不然c拿着武器给别人杀人放火, d是不是也能说,这事我完全不知道. 纪委其实类似军规, 本来就不是法律程序. 中国国家机器要脱离这种类军事管理,完全靠法律,还要走很长的路.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂结婚几年,都没生个孩子的。估计那感情够戗。 2313234454dfsd 字0 2013-08-25 01:03:57
🙂谢谢卦普。 普鲁托 字0 2013-08-23 08:16:23
🙂关键是审批是否符合流程和审批标准 29 海峰 字244 2013-08-22 21:26:17
🙂反雷锋精神, 叫宗教, 精神鸦片贩子。
🙂看条子是否符合规定 14 海峰 字290 2013-08-22 21:30:46
🙂中国法不了解,在米国的话。 1 ErgoSum 字24 2013-08-22 16:48:29
🙂同意,不过这个罪名叫什么,不会是现在公诉的这个吧 muilho 字0 2013-08-22 16:59:50
🙂得看具体是什么职务以及情节。 ErgoSum 字68 2013-08-22 17:16:40