西西河

主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 站在不同的角度,会有不同的看法

TG作为一个整体,作为国家的执政者,考虑的首先不是挣不挣钱的问题,而是自己能不能干下去、国家能不能撑下去的问题,政治压倒一切,赚钱是手段、经营是目的,金钱是为政治服务的。更何况有印钞权在手,TG需要担心的不是能赚多少钱,而是能够印多少钱,才不会弄出毛病。

作为资本家、企业主,考虑的是能不能挣到钱、能挣多少钱的问题,金钱压倒一切,经营是手段、赚钱是目的,政治是为金钱服务的。

二者的不同地位决定了他们不同的处事方法,可能是中国的经济总是让西方人看不懂的原因之一,也可能是中国经济能持续发展、让崩溃论一次次落空的原因。

即使从纯粹赚钱的角度考虑,TG和一般资本家也有所不同,TG是站在全国而不是一个公司的角度去考虑问题的。对TG而言,单个工厂的盈亏并不是全部,只要工厂运转起来,TG可以从很多地方把钱拿到,包括:各个环节的流通税、上下级企业的税收、工人个人的所得税、购买力带来的消费税等等,此外,还会因此减少失业引起的各种社会福利支出、社会动荡的维稳支出。所有这些资本家是不管的,只考虑自己的小算盘;但TG就必须考虑,要算大帐、算全局帐、算政治账。

至于所谓债务问题,这要看债务是怎么形成的。如果债务是投资形成了固定资产,变成了工厂、道路等等,这种债务并不可怕,一来有实物资产在背后对应着,二来这些资产会源源不断地带来新的财富,是提款机而不是吸金器,中国的情况便是如此。反之,如果债务是由消费形成的,借来的钱被吃光用完了,或者是应付一切的债务利息,或者是用来发福利了,什么都没剩下,那就是个大问题了,现在一些发达国家陷入的债务危机便是如此。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河