主题：房价，股市，大投资与小生意（1） -- 泉畔人家

第一，没觉得6几年后的出生率暴涨。62、63的高一有恢复性因素，一则有制度因素。因为60、61年出生的许多在外逃难，62、63年回来则申报上去。66-74年所面临的制度环境与62、63无异，但出生率已经开始大幅下降。

第二，因此您认为公有制鼓励生孩子这一机制，总体上并不构成有意义的解释。我没有时间去查对数据，但我记得，这段时间，中国的出生率相比较其他非公有制国家并不高。

第三，60年代后人口大幅增加，很明显，谁都知道是因为死亡率的大幅下降（基于农村卫生条件的改善）。还要注意到，死亡率的大幅下降对于出生率是有帮助的。1949年的人均寿命不到40岁，这意味着许多人大约20多岁、30多岁就因为战乱、疾病等等各种因素而死去。现在他们不但没有死，而且还要生孩子。

第四，您鼓吹1992年的那个圈，似乎过于夸大。我不想否认其意义，但过于夸大则不好了。有没有1992年，中国的市场化进程并不可逆。只是1992年大幅推动各种机构和人下海罢了。就象北大推倒南墙。过了10多年后再重建南墙。倒是那几年前后的分税制可能更加重要，它才是防止苏东化的利器。