主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99
共:💬581 🌺2599 🌵98 新:
可是刑法上要求，采纳证人证言，是需要证人到庭，接受各方质询的。该房产受贿案，应是谷和薄共同受贿案，谷应算是主犯了。现在这些人，除徐明，都不到庭接受质询，怎么能采纳？
最重要的是公诉方没有提供有法律效力的代持文本，这是不可缺少的物证。也许这个链条中其他物证都有了。但是，关于带持的，只有未经庭审质询的证人证言，为什么证人不能到庭？那个法国人，本身就在官方手上，后面代持人姜丰，也一样可以出庭的。我说的是，这样定罪是不妥当的，至于薄是否在这件事上有问题，就无法判断了。
如果这样就算链条完整，想治谁，就能治谁。
另当初购房，是银行贷款，徐明的资金是贷款担保金。这笔资金后来应该是支付银行贷款了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这还要讨论？但现在扔在桌面上的，除了唐，不厚很难。 老老狐狸 字0 2013-08-27 04:19:42
🙂这不正说明，此条解释不妥。 hwd99 字54 2013-08-27 04:28:36
🙂整个证据链条是完整的，不算贪别墅，收了徐明打给罗素国际那 4 老老狐狸 字153 2013-08-27 04:38:07
🙂你可能认为，那么多人证明了这个链条中的代持环节
🙂薄的问题在于谷是他老婆，属于“特定关系人” 老老狐狸 字0 2013-08-27 11:10:57
🙂谷不出庭是符合法律规定的！没办法，确实符合。 老老狐狸 字120 2013-08-27 11:09:52
🙂法律不能强迫被告人近亲到庭做不利指控 3 hwd99 字578 2013-08-27 11:24:58
🙂那家公司与薄谷有关系吗？ hwd99 字221 2013-08-27 04:47:53