主题：关于今天的新闻联播 -- 焰焰

一，谷的“荆轲刺秦王”语，虽只几个之字，但意思完全相反。

二，薄次日庭审的抗议。

综合这几日的庭审纪录，网传版本就这一句出入最大，意思完全是反着的，从一般逻辑上讲，为何会有这种异常出现，且只出现这么一次？到底真相几何？

其实，无论微博如何公开，总会出现不同的民间版本的，这几乎是历史上的常态和惯例。

具体到薄谷的感情，其实和普通人没什么两样。

前妻、继子的问题，如何看待瓜儿子的问题，这些问题是困扰他们的起因和核心。看谷会因为瓜找王的一次车祸，就此冷淡王，说明谷是真的把瓜当个宝了，一切以瓜为心的。

还有，谷的出轨，不负责任的揣测，不可能只一个王，她的入幕之宾，怎么也得用一只手数。对男人而言，肉体出轨，可能不代表精神上出轨，但对女人而言，这个定律基本不成立。恰恰 相反，女人一旦身体出轨，绝对是精神上先出轨了，并且，一旦身体出轨，怕是九头牛都拉不回来了。

所以，薄在庭上很多对谷的陈述，原因复杂：

一，多数表述，是对既往的追惜，不一定是对现在感情状态的描述。我认真体会过他用语之妙，没有特别明确说，我现在对谷感情如何……

二，有些表述，带有策略性。一旦他否认对谷的真挚感情，就会削弱他的自辩，强化谷证言的效力。并且薄采用的手段就是很惊讶，不知道的策略。

三，薄想两全其美，既做到维护家庭形象，又能给自己辩解脱罪。所以，就我看，薄内心有挣扎，但最后薄还是抛出了桃色炸弹，牺牲家庭形象，保全自己，以此削弱谷、王二人的证言力量。整个步骤，薄节奏和火候把握的不错，到最后扔出桃色炸弹，真实目的不过是告诉法官：一，我与谷长期的感情状态，是谷不告诉，我不知情的原因；二，谷与王有感情纠葛，是有利益相连的，证言的可信性受疑。

四，现在还坚持薄谷感情基础仍在的论调，对薄而言，未必是薄的真实想法。薄谷感情仍在，就会加强谷的证言效力。这是薄所不希望的。

最后，多视角看一下，李庄就薄案有点评，里面有些主观、情绪性的东西，但也有一些闪光点。