- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
恩，这部分是知道的~~~这几年什么嫖宿幼女啊，给大家都科普的差不多了。
这部分应该与检验方式有关系。因为生物检测主要是以PCR方法，pcr方法的原理，理论上来说，只要有一个DNA分子即可测出。所以，理论上来说只要有接触，甚至没有接触只要距离较近，都可能沾染上对方的DNA。比如，皮屑、头发、唾液、汗液，都含有少量DNA，故此，插入后应该是能有少量生物物质残留在受害人的皮肤和黏膜表面的。但是这并不代表一定能够检测出来。实际实验操作中很难检测出痕量DNA。当然这可能跟实验试剂、实验条件都有关系。
举个例子，古墓中早已腐朽的人骨，甚至地层中的生物化石，仍可以检出少量的DNA分子。但是这不是普遍情况。甚至可以说有时候有些碰运气的成分。在国外可能情况好一些，比如看美国的CSI，我记得很清楚的是有一集，收集到一个嫌犯遗留在现场的饮料罐，时间已经过了三天，就凭上面的唇印检测出了嫌犯的DNA，锁定了犯罪嫌疑人。但是在国内恐怕比较困难。我们实验室实验生物最小的约有0.7mm，粗细大概在0.1mm左右，近似圆柱体，这样的小生物，大概一只很难提取出足够我们实验用的DNA。我一般都是用起码二十只以上来提DNA。提取一份DNA加上PCR的成本大概不到一百块。大概是所用试剂还是有点太便宜的原因吧，效果不好。但是我相信，目前国内除非特殊用处的研究单位，一般也就这个水平了。所以，一次排出的精液理论上来说一定是能检出，但是不能以未检到DNA来排除作案可能。有可能量太少，或者其他缘故导致实验出现偏差，最终导致实验不能检出。如果带套，那更是肯定检不出来了。
PCR技术还没有我年龄大，自然不能跟强奸入罪的历史相比。
1983年4月的一个星期五晚上，他开车去乡下别墅的路上,猛然闪现出“多聚酶链式反应”的想法。
1983年12月，Mullis用同位素标记法看到了10个循环后的49 bp长度的第一个PCR片段；
1985年10月25日申请了PCR的专利，1987年7月28日批准（专利号4,683,202 ），Mullis是第一发明人；
1985年12月20日在Science杂志上发表了第一篇PCR的学术论文，Mullis是共同作者；
1986年5月，Mullis在冷泉港实验室做专题报告，全世界从此开始学习PCR的方法。[1]
感谢业内人士的普法，让河里各位筒子们长了不少知识，嘿嘿。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这个帖子也有两朵花 往往往往 字36 2013-09-04 00:23:59
🙂谁打的，什么时候打的，打成什么样子？第几天收集的证据 良金百辟 字0 2013-09-03 00:43:42
🙂请注意是"轻微伤情"! czm1968 字0 2013-09-03 00:12:58
🙂哇，好专业呀，原来如此！
🙂理由有问题 szxy 字170 2013-09-04 12:58:05
🙂也感谢方MM科普。 17 野博 字1267 2013-09-02 12:14:41
🙂坚决支持刑法的部分内容 3 方解石 字697 2013-09-02 19:51:08
🙂你还让不让男人活了 1 海峰 字78 2013-09-03 05:08:42