- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：薄案没有审到的 -- 益者三友
共:💬426 🌺2397 🌵180 新:
复 这个完全不合现实
你写了这么多，一句不回不大好，但跟你展开细说的劲我就不去白费了。只说两点：
1，假如你这套“更好”论、“稀缺”论是有效的，那么中国历史上的黑暗时期大概就能避免了。工业化和城市化会减缓土地集中的痛苦，但需要一个漫长时期来消化。能不能消化，很难说。现在已不是工业化早期，全世界人民都明白“发展是硬道理”。
2，至少在沿海地区，城市周边农村征地，村民随随便便就是上百万甚至上千万身价。你要是站“房奴”地位骂政府，我还真没话说。可你替农民骂，我只好跟农民一起偷笑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂土地是国有的，有问题国家环能出面 1 呆头呆脑 字344 2013-09-19 23:53:13
🙂土改的时候怎么不敢说土地将来是国有的？ 素里太守 字16 2013-09-24 08:08:11
🙂还是太相信国家 百年 字0 2013-09-24 05:49:11
🙂怎么说你好呢？读了几本（篇？）教材就来说事。
🙂还是不太了解现实，也不太了解历史 百年 字643 2013-09-19 06:22:43
🙂你也只能看到一家一户一世一辈而已 纹石 字373 2013-09-19 09:22:57
🙂值此良宵，赠诗两句：蚂蚁缘槐夸高妙，困蛙井底说天地。 马尔他之鹰 字0 2013-09-19 08:39:02
🙂再说土地可流转后只有更难兼并了 1 百年 字95 2013-09-11 08:49:42