西西河

主题:薄案没有审到的 -- 益者三友

共:💬426 🌺2397 🌵180 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政治斗争的真正理由都是没法直接说出来的

彭德怀的主要问题是反“浮夸风”,间接的反了工业化。彭德怀的个人品质没有问题,他的刚直不阿党内少有。彭是农民出身,同毛一样,对农民和农村有深厚的感情。他上“万言书”是站在农民的立场说话,的确是为民请命。但是限于经历和位置,他不具有毛的眼光,那就是勒紧裤腰带也要走独立自主工业化的道路。作为当家人,毛的首要任务是顶住苏联借援助工业化要控制中国的压力,然后还得把工业化这件事完成。这是大跃进和浮夸风的由来。大跃进本质上就是毛泽东试图脱离开苏联搞自主工业化,大炼钢铁、浮夸风都是为了通过掠夺农民进行原始积累。不搞人民公社大锅饭,不夸大农业生产指标,怎么在不过度损害执政党形象的前提下,给地方官员搜刮农民提供借口?这背后是中国初期快速工业化过程中资金、原料匮乏的巨大压力。为了尽快强大起来,最初中国要求苏联援建的都是基础性的、偏重工业的项目,不可能很快见到经济效益。除了掠夺农民,毛泽东没有别的选择。所以中国的工业化道路异常艰辛,血泪斑斑。毛岂能不知?但是老毛狠就狠在这里。中国当时的国际环境,既要摆脱苏联的控制,又要对抗美国的压力。老毛不狠,中国怎么能快速闯过历史的险滩?彭德怀没有看到这一点,实际上是不知者不为过。但是他那个万言书一出来,你却必须给他一个结论,彭对了,毛就错了。但是毛不能“错”。所以,彭德怀是被自主工业化和党内斗争的双重逻辑压垮的。除此之外,彭德怀以国防部长身份批评党务、政务领域的过失,有携军权干政的嫌疑,也是刘少奇不答应的。这话说起来更长。刘、彭一文一武,是毛泽东控制全党最得力的助手,但是刘彭历史上就有矛盾,在延安、白区和新四军的时候就有。彭在军内地位崇高,声望仅次于朱德,实际影响力却远大于朱德;朝鲜战争后更不得了,彭以实权国防部长主持军委日常工作,在军内是一人之下万人之上。假使毛死刘继,刘根本镇不住彭德怀,再加上私人恩怨,所以刘坚决要倒彭。至于周恩来,于私,倒彭对他有利;于公,他总不能和党的一、二把手对抗吧?所以彭必倒无疑。其实毛、彭都没有错,实在是中国搞工业化的需求过于急迫而时代环境又过于险恶了,彭的牺牲不可谓不光荣。刘少奇后来说“人相食,要上历史书的”,这是近乎诛心之论了。邓小平后来说大跃进人人有份,实际上是集体的责任。刘借大跃进的后果和“七千人大会”掌握政治主导权,毛岂能甘心?大跃进后干部群众关系僵化,官僚阶层日益成型,老毛很清楚。所以他对刘少奇的“四清运动”很不满意,因为刘的着眼点是针对基层干部和群众的。大跃进已经对基层掠夺那么狠,怎么能继续打压?刘的做法客观上是在为官僚阶层张目。这是毛、刘路线分歧的由来。所以打倒刘少奇,发动群众斗地方党委政府,是毛对大跃进后遗症的纠正,也是他试图把工业化限定在“社会主义”道路上的尝试。毛刘矛盾中是否夹杂了私怨,比如王光美抢了江青第一夫人的风头,其实都是次要的。毛对刘不放心的另一个原因是,毛觉得刘顶不住苏联的压力,独立性不够。本来党政军干部里就有一大批崇拜苏联老大哥的,又加上苏联援建工业培养的一批技术官僚和建立的计划经济体制,在老毛不在的情况下,苏联找到控制中国的机会并不难。不过说到底,毛彭和毛刘矛盾其实都是内部矛盾,是路线方针的矛盾,也是眼光胸怀的矛盾。

林彪的问题不仅是路线矛盾。即使共产党倒台他也翻不了案。林有个堂哥叫林育英,早年参加革命,30年代在苏联呆了好几年,曾经和斯大林面谈过很多次,长征结束后回到延安,传达共产国际的指示,并在实际上是中共和共产国际的联络人。林育英也身体不好,因为早期坐牢时身体被迫害过度,所以没几年就死了,出殡的时候,中共以毛为首,几大书记一起为林育英抬棺。可见林育英的地位,俨然就是共产国际的钦差大臣。在林育英死的1942年,林彪从苏联治病疗养归来。后来打辽沈战役的时候,苏联特别派了专家修复东北的铁路,这才保证了林彪的部队能快速机动的在东北各战场来回调动。林彪的出色战功固然是由于他的军事天才,但是没有苏联的暗助他也不可能打得那么漂亮。解放初林彪身体不好,又去苏联修养了几年。高岗要联络各地大员挑战刘少奇和周恩来的时候,其实是得到了林彪的支持的。高岗是什么人?是苏联在中国东北的利益代理人。这么说一点也不冤枉他。高岗主政东北的时候,跟苏联合作特别融洽。毛泽东要去给斯大林祝寿,路过东北,高岗专门为斯大林送上了一火车皮的寿礼,毛知道后很不高兴,走的时候悄悄命令把那一车厢扔下了。1953年3月斯大林去世,其后高饶事件爆发;1954年8月,高岗自杀身亡;9月底赫鲁晓夫访华。同年,苏联把旅大港和中长路的控制权还给中国。这一系列事件是巧合的吗?怎么看着也不像。至于林总后来往苏联方向逃跑,这个尽人皆知,毋须多说。所以高岗和林彪不可能翻案,共产党倒台他们也翻不了案。

总结一句,政治斗争风云变幻,很多时候对错说不清楚。但是国家民族利益毫不含糊,一旦站错队,就休想翻身。中国史书对乱臣贼子的鞭挞从不手软,秦桧、汪精卫是两个代表性的例子。

通宝推:caoban,秦波仁者,flyingfox,山海马甲,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河