主题:参观中世纪博物馆,居然有水龙头 -- 莫无非
共:💬406 🌺3633 🌵128 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 你不仅概念不清,还混淆概念,甚至帮我提供了证据都不知道

我说的是"竞争性",我没说"战斗力",对吧?

那好,就说说"战斗力",你概念不清,所以你说的都是些似是而非的东西。

你问,去除文明礼貌和平友善可以提高解放军对外作战的战斗力吗?

这要看是在那里作战,有木有?

在中国自己的土地上作战,很不幸,解放军到目前为止主要是在中国自己的土地上作战,那当然是要讲"三大纪律,八项注意"啦,但是,在别国的土地上作战就不同了,抗美援朝是北朝鲜请去的,另当别论,解放军打对越反击战时就不同了,在人家不欢迎解放军去的地方打仗,解放后就不是一定要讲"三大纪律,八项注意"啦,对吧?

你说的这个

日军搞奸淫屠杀是激发了中国军民的反抗还是加大了日军的战斗力?为了加强中国军队的战斗力,中国人该向日军学习那些东西?

就是帮我提供了证据啦!

因为你提到的"战斗力"是挨了"日军搞奸淫屠杀"之后的反抗的"战斗力",对吧?

如果能不挨"日军搞奸淫屠杀",也就用不着之后的反抗了,也就用不着之后的反抗的"战斗力"了,对吧?

中国人的价值观是"害人之心不可有",这就缺乏竞争性了,然后中国人虽然也说"防人之心不可无",但是,防起来往往力不从心,中国的战争历史我就不在这里重复了,因为防守性的多,进攻性的少,好吧?

中国人是"己不所欲,勿施于人"的价值观,因此不会主动出击,而是等待别人打了自己以后再反抗,这就缺乏竞争性了,比如说发明了炸药不是想方设法用它杀人,而是制造烟火,等等等等,发明炸药早是如此,工业化起步早也很难说结果会不同。

匈奴人、蒙古人和满人等等也没比中国人造刀枪剑戢斧钺钩叉起步早,对吧?

因为防守和反抗是被动的,而且防守往往是防不胜防,再说啦,防守和反抗是先要挨打以后的事儿,对吧?

为什么非要等到别人打了自己以后才打别人呢?这就是缺乏竞争性了。

竞争性强的人是相信"最好的防守是进攻"的人们,他们不管别人有没有打他们,他们号称害怕别人打他们,然后他们就主动出击,不管撒达木没打美国,可能会打就不行。

所以,中国人碰上"进攻是最好的防守"的人们,比如说西方人和脱亚入欧的日本人,还有历史上的匈奴人、蒙古人和满人等等(虽然没历史文献记录他们也是相信"最好的防守是进攻"的),他们是竞争性强的人,中国人就只好是先挨打,再反抗了。

当然啦,你可以举日本的例子来证明侵略别国不好。

可是呢,我也可以举西方国家的例子来证明侵略别国很好,反正西方国家侵略中国是只赚不亏,而且还不仅如此,很多中国人还特喜欢西方人,对吧?

所以,虽然你可以说"只要战略正确,文明礼貌和平友善就是软实力",软实力也还是打不过硬实力,或者说要软实力有用需要硬实力作基础,没有"两弹一星"作基础,软实力再牛战略再正确也是等于零。

当然啦,我说中国人缺乏竞争性也是比较而言的,比如说比较西方人,即便是不比较,绝对的看,中国人是"人不犯我,我不犯人",这就是等着别人打自己嘛,据说后面的"人若犯我,我必犯人"还是毛主席加的,为此,很多人认为毛主席太好战哪!

通宝推:聂盘,说几句,
帖:3921545 复 3921517
全看 分页 树展 · 主题 跟帖