- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：薄案没有审到的 -- 益者三友
共:💬426 🌺2397 🌵180 新:
关于数据分析去认识宏观事物的讨论。
关于数据分析准确还是靠主观感觉去判断事物的讨论。
本质上我非常赞同你关于数据分析的意见，但仅限于严谨的数据来源和严谨的统计分析。
我们讨论的议题的范畴已脱离了严谨的范畴，在没有客观公正的统计分析的前提下，我反对用事实而非的数据进行讨论，终极目的是所谓的“重庆模式”有没有借鉴意义，即使在经济学上有一点问题，这种模式是否应该全面否定，况且经济学分析在某种意义上讲是事后统计分析的学科。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂奇谈怪论 1 常识主义者 字290 2013-09-17 21:39:34
🙂重庆在12年前五年两会上数据，你怎么看？ 1 东方青木 字552 2013-09-20 09:11:55
🙂我到底引用什么来源不明的数据了？ 常识主义者 字0 2013-09-21 02:44:51
🙂关于会计准则修改的讨论
🙂越来越看不明白你要表达什么了？ 常识主义者 字139 2013-09-21 03:01:46