主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

问他们到底是个什么想法，什么辩护策略。

有罪辩护和认罪是完全不同的。说到底，法庭对阵的双方还是原告和被告。只不过由于知识、专业的问题，授权给律师，代为行使权利而已。假如真的精通法律，是可以不选择律师而进行自辩的。那时，体现的意志就和自身高度一致。而一旦授权，那么有可能你的认知，和律师的看法就可能存在不一样的情况，这在法庭里很常见。

比如，在这案件，就是李不认罪，李律师做无罪辩护，王不认罪，王律师做有罪辩护。其他3人对起诉书的指控不持异议。其律师做有罪辩护。

有个很有趣的故事：中国加入联合国，然后发生了重大事件。5常投票了。按说就“同意、反对、弃权”3种情况吧？你猜中国怎么干的？他逃会了。你问他意见是什么，他说“我们的意见一如既往”。你说他到底是个什么意见？

这个其实有相似之处。罪，那几个嫌疑人可能打心眼就不认的。在法庭比较一致的说法就是“玩玩（嫖娼）”。但弄到现在这个场面。你起诉，我听了你法庭公诉人的说法，我不说话。我不说同意，也不表示反对。辩护人你去处理。所以法庭说是“不持异议”。

法庭是严谨的。如果都认罪，直接就写里面了。不会用这样的措辞。

现下很多律师是很没节操的。比方这个李在珂，他开始说给李辩护争取判决无罪，估计就采取的现在给别人辩护这个策略。李“不持异议”，做有罪辩护，期间揭发其他同案嫌疑人争取立功，争取最后无罪判决或者缓刑。有时候，想出名的律师要的是结果，和被代理人的利益不可能完全一致。也有时候，律师为了挣酬劳，，哪样对被代理人最有利，他也不管。这个真的很难说，具体要看律师本人人品，怎么想，目的是什么吧。

但可能梦鸽不会同意这样做法，毕竟对于梦鸽这样的名人（还是军人身份）来说，李“不持异议”，做有罪辩护，争取无罪判决或者缓刑还是不够的，毕竟在普通人眼里那就算认罪了，普通人可不看到底什么区别。毕竟事实的真相很可能就是简单的嫖娼纠纷。

===========================================

顺便粘上庭审结束时候，另外被告代理律师的言论（声明是腾讯娱乐频道新闻，存在记者曲解的可能性），你可以看看他们什么策略，反正丈二和尚摸不着头脑。

李在珂律师表示自己在法庭上被家长不理智人身攻击，家长意指梦鸽。除李天一以外的4个被告都认罪了，有把握为他们争取到最大减刑。

再者，杨女士的职业(指妓女)性质和行为其实对被告方减刑有利；嫖资的问题，本来约定是1000，但没有说明是几人约定。后女方不愿意(谈好的嫖娼行为而变成强奸)，最后给了两千。

李在珂表示，他会竭力为代理人争取最轻三年以下缓刑或无罪，李家人攻击他是意见不同造成的。