西西河

主题:转贴表态 -- 燕人

共:💬55 🌺327 🌵20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 似无上诉必要

单从刑事辩护的角度,上诉是必要的,反正不会加重刑罚。

但薄熙来显然应该明白这不是单纯的刑事案件,判决书里最重要的不是无期徒刑,而是剥夺政治权利终身,前者是后者的充要条件。

在同类案件中,法庭认定的薄熙来的犯罪事实虽不属于最严重,但是很严重。被告还很不老实。如判死刑、死缓,都附带剥夺政治权利终身,且不算量刑过重。却没有这样判,为什么呢?我认为原因之一是,死刑自动送最高法复核,不为检方乐见,而死缓在实践中一般转为无期徒刑,就本案而言是画蛇添足。有关方面显然已下决心,此事到此为止,不愿多生事端。

那么薄熙来上诉又有什么意义?希望减刑...可能么?希望得到更多机会做公开斗争?可他并不掌握二审能否公开的主动权。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河