主题：【整理】转载强文：没有民族精神的美国何去何从？ -- 慧诚

那罗马又有过神马主体文化呢？到处搞拿来主义，不仅拜希腊和波斯的神，蛮族的神一样拜，最后君士坦丁还把那个起源于闪族的经过希腊和波斯文化长时间熏陶的基督教定成了国教。这其间的种种，啥子玩艺算是罗马的主流文化呢？可是后世的东西欧牛比的君主都喜欢叫自己为凯撒或者奥古斯都又是咋回事？

我们现在给西方贴的神马文化标签“希腊罗马基督教”啥，可是往往忽视了在这个过程中的长时间拉锯和融合，特别是在希腊化时代，n多学派都想在罗马-希腊化地区-近东的理论拉锯中拔得头筹。最后有东西沉淀下来了，哦，好了我们后面人给它来一标签叫基督教文明还给它贴在西方国家头上，但是把这一过程中的冲突和融汇全忘了。

回到美国的例子，说它没有“主体文化”是什么意思？意思是其文化的诸种形态都是来自构成她的那些族群所源出的那些民族国家吗？如果此说成立的话，那么罗马别说后期了，就早期也可以分个伊特鲁里亚和罗马的区别，为啥现在大家伙都只说拉丁文化？

实际上问题在于，文化和族群以及认同都是活生生，在不断地拉锯过程中形成了某一个共同体的共同精神世界，那么新的“主体文化”也就是产生了，特别是如果有一个稳固的政权能够把这种成果传承很多代，这个结构就会稳固。所以说美国没有“主体文化”和说她有其实没有实际意义上的差别，区别就在于我说过的，美国有没有那么长的命。没有长命融合进程就会遭到中断或者不完整，我们当然可以人人都做事后诸葛亮指点一番——那个民族木有主体文化。