- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
复 你说的太学术化了
古典文明时期一直到中世纪，其实是由于技术手段的缺乏，无法建立可靠的观测理论和观测体系，以至于很多学派可以纯粹依靠忽悠取得话语权，即只是纯粹提供假说而已。至于舶来的启蒙理性给人们造成的印象似乎是在文艺复兴和启蒙运动这一波之前，欧洲人都是蒙昧愚蠢的，之后都是聪慧文明的，这就有的说了。回过头来反思，蒙昧与否与启蒙运动没有必然关系，任何时代在造就文明的同时也必然造就蒙昧，是一切社会过程的一体两面，特别是“社会科学”的兴起，把社会经济和政治过程纳入科学考察的范围内，那么蒙昧更会成为一种有意识的操控之结果。“解放思想，实事求是”从来也都不是容易的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我没有想和他吵 1 删ID走人 字589 2013-10-07 00:12:49
🙂算了，不在这里歪楼了 1 ifever 字82 2013-10-07 23:22:33
🙂证实和实证的区别： 1 高朋满座 字98 2013-10-05 23:15:59
🙂基本模式确实是差不太多的
🙂也就是说现代工业文明是全人类共同的结晶。 5 删ID走人 字311 2013-10-01 11:00:10
🙂历史上从来不缺少“科学理论”以及科学假说 10 fride 字1175 2013-10-01 11:25:17
🙂说别人急眼，不代表你不急眼 2 删ID走人 字2873 2013-10-01 06:07:28
🙂看来得给急眼下个定义了 7 ifever 字2872 2013-10-01 17:51:34