西西河

主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你终于承认你是个人理解了

任何人看到你前面那些气势汹汹的话,都以为你在代表科学真理质问别人呢。我们看看你前面都用哪些词语哈。

神学就是这样,自己占上风的时候就把科学当异端绑在火刑柱上烤;自己占不了上风就拼了命的跟科学拉关系。所谓科学和神学一体两面,其实只有神学家或者被神学蛊惑了的人才这么说。
上来就是蛊惑

有犯人在法庭上声称犯罪的是自己的左手,和自己无关。于是法官判该犯左手入狱五年。高潮是犯人当场把左臂假肢卸了下来。
接下来直接用罪犯打比方
神学最喜欢干的一件卑鄙事情就是宣称某某科学家也是神学家,
甚至直接用卑鄙无耻之类的话语,其他的什么自说自话,搅混水之类的帽子我就懒得贴了。

原来搞半天你也只是个人理解啊,如果你不说你是个人理解,别人还以为你直接就代表科学真理了,你就差直接宣告神学是异端了,你的个人理解太强大了。

只要有不能实证的神,那神学就和崇尚实证的实证主义存在本质的冲突。这个是逻辑,不能算是个人理解了。
麻烦你再仔细看一下fride兄的帖子和维基百科的对神学的定义,不看清别人的帖子就回帖,不是好习惯。实证主义和神学从来不冲突,实证主义不是用来证实神存在还是不存在的。科学也不能用实证主义证实奇点存在不存在,但这不代表科学和实证主义冲突。科学研究中不能实证的概念多得是,难道科学就和实证主义冲突了?

不能实证和有没有实证主义,完全是两个概念。用不能实证推翻实证主义的存在,在逻辑上是说不通的。从辩证法的角度来说,正是因为崇尚实证主义,才能得出某样东西不能实证。或者是,正是某样不能实证的概念存在,才是实证主义存在的基础。比如不能实证的五条公理是实证主义的欧几里得几何的基础,再比如说,不能实证的相对性原理和光速等效原理的存在,是实证主义的相对论的基础。换句话说,也就是,不能实证的神或者上帝或者造物主的存在,才是实证主义神学存在的基础。还可以推出,不能实证的科学假设的存在,才是实证主义科学存在的基础。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河