西西河

主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你把实证和证实搞混了

爱因斯坦的光速不变性在解释迈克尔逊干涉实验的时候算假说。在光速不变性基础上推导出来狭义相对论,其中钟慢效应在u子穿越大气层的现象上得到证实。相对论导出的质能转换方程指导了核裂变的研究以及原子弹的制造,而且理论和实验非常吻合。这就是典型的实证过程。

但是实证是一个永无休止的动态过程。严格说,你所要求的其实是理论能够绝对的证实。但第一,在科学角度看,任何理论都不可能得到绝对的,百分之百的证实。因为宇宙是无限的,谁也不能完全肯定说在宇宙中还没有被人发现的角落里不会有例外存在。第二,你这种要求和理论能否实证没关系。

像你所说的光速在全宇宙不变确实是不可能被全面,绝对的证实。但这不等于光速不变原理和上帝是否存在一类问题一样不能实证。一个理论能否被实证检验跟可证伪性有很密切的关系。如果你不管在宇宙的哪个角落里能找到一个地方的光速是可变的,那原理就被证伪了。不断的寻找这样的角落就是不断的对原理进行实证的过程。虽然实证的过程会无穷无尽,但理论就是在不断的实证中永无止境的发展起来的。但是类似上帝是否存在之类的问题是在任何情况下都不能被证伪的,所以也不能被实证。

归根结底是你把实证和证实的概念搞混了。一个命题或者理论能不能进行实证检验的关键在于可证伪性。严格说,任何一个理论都需要在实践活动中永无休止的受到实证的检验,永远不会有在全宇宙的范围内被绝对完全证实的那一天。所以根本不能从理论能否被绝对证实来得出该理论能否被实证的结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河