主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

大河奔流 导读 复 1614 阅 2220785

全看 分页 树展 一览 主题

2013-10-15 04:39:48
3931043 复 3930974
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`14829`46267`384887`正八品上:给事郎|宣节校尉`2010-05-05 06:35:05`
很愿意和兄台讨论,真理越辩越明嘛 54

1, 不得不指出的是,兄台所言中包含了一个广为流传的认识偏差,值得好好商榷一下,兄台莫怪。

西方则不同,从火药爆炸认识到加热的空气可以作为“工质”对物体施加“力”,而“力”的作用距离与物质的“内能”是等价的统称为“功”,意味着能把物质的“内能”转化为“力”对外做“功”。这一理论发现直接导致了蒸汽机的诞生,为西方生产力插上化学能的翅膀,从而对世界其他地方的文明形成碾压性优势。

“科学理论导致了工业发明”,这种说法是本末倒置的,具有极大的误导性。实际情况是完全相反的,在历史上,是工业技术的进步促使了科学理论的诞生。以蒸气机和热力学为例,蒸气机本身的发明和改进,是工程实践的结果,不是理论指导的产物。是蒸气机的出现导致了热力学的诞生,而不是“这一理论发现直接导致了蒸汽机的诞生”。认识到气体内能、热机循环、热功当量这些,是蒸气机出现一百多年后的事情了,在某种意义上属于“事后诸葛亮”。请看二者的时间表:

蒸气机:

1712年,纽科门(Newcomen Thomas,1663-1729)首次制成实用的大气式蒸汽机

1776年,瓦特(James Watt,1736-1819)的首批新型蒸汽机制造成功并实际投产

热力学:

1824年,卡诺(Sadi Carnot,1796-1832)研究热机,成果死后才得到发表和承认

1843年,焦耳(James Prescott Joul,1818-1889)发表《关于电磁的热效应和热的功值》

1851年,开尔文(William Thomson Kelvin,1824-1907)发表《热动力理论》

这很清楚的表明了二者之间的因果关系。科学和工业之间,是工业引领科学在前、科学指导工业在后,而不是相反。中国之所以没有发展出近现代科学,是因为中国没有发展出工业。工业是科学的土壤。工业发展了,才会有科学。这个系列如此强调工业的重要性,也是出于这个原因。

2,关于航天的问题,兄台所言不错,以现在的化学燃料和有工质的推进方式,进行星际旅行是不可能的。但问题在于,为什么一定要揪住“化学燃料”和“工质推进”这两点不放呢。咱说要去星辰大海,没有说是一定要现在就去,也没有说一定要烧着“化学燃料”、坐着“工质推进”的火箭去嘛,宇宙航行就不能有新的能量来源和推进方式了么,呵呵。再写下去就是科幻小说了,暂且打住。回到兄台所言,是的,人类目前只掌握这个层次的运动方法,不可能去往宇宙,打个比方,相当于原始人手中只有独木舟,去不得远洋。现在去不了,那就暂时先不去呗,在家里静下心来爬科技树,先出帆船,再出远洋,先出蒸气机,再出内燃机,一步一步来好了。


通宝推:桥上,
最后于2013-10-15 04:46:15改,共1次;
2013-10-15 04:39:48