主题:就“杀光中国人”事件给国内同学的信 -- 红军迷
您的意思是说,“杀光黑人”是可能做到的,所以千万别说出来,因为搞不好就成真了。“杀光中国人”是不可能做到的,所以尽可以开玩笑,反正也不会实现。这些话还要放到语境中看,叫嚣“杀光黑人”的,目的是什么?是解决犯罪问题。叫嚣“杀光中国人”的目的是什么?是为了赖账。就算两者都是开玩笑,性质也不一样。
从另一方面说,
如果“杀光黑人”可能成真,
那么,不可以说“杀光黑人”。
这个命题我是同意的。但他的否命题是否成立呢?
否命题:
如果“杀光黑人”不可能成真,
那么,可以说“杀光黑人”。
(把黑人换成中国人貌似就得到了您的逻辑)
我们都知道,一个命题成立,它的否命题不一定成立。
进一步说,不可以说“杀光黑人”是为了保护他们。允许说“杀光中国人”是不是意味着中国人不需要保护?
玩笑话可以有打打杀杀。比如说,我知道最高机密,但我不能告诉你,要是告诉你也可以,我要事后杀了你。这个玩笑话大家都能接受吧。但这里的言外之意是,我不想杀你,所以为了你的生命安全,你就少向我打听最高机密了。
下面是美国的主要债主。
中国、日本高居前两位,第三位是加勒比海国家,注意,是那些避税天堂,而不是古巴、海地、牙买加。如果我是jimmy kimmel,当小孩说出“杀中国人”的话,我就会问:“日本呢?中国人口十三亿,日本人口少的多,如果想赖账,杀日本人效率更高啊!而且美国航母不就在东京停着么。好吧,中国日本太远,加勒比海近在咫尺,人口更少,你去杀吧。可是那些国家归根结底都是谁在拥有美国国债?还不是美国的亿万富翁们?你也杀一个看看?”这样才是幽默。
最后,我同意你最后一段,中国人自己多造打杀器才是正解,但这与抗议jimmy kimmel不矛盾。
- 相关回复 上下关系8
🙂各位在美的河友,不您那里美国孩子的家长对此如何反应? 桥上 字0 2013-10-25 10:53:18
🙂奇怪 48 本嘉明 字1022 2013-10-24 21:39:04
🙂太同意了,这可真是教育国内不明真相的群众的大好事呀 浆糊居士 字30 2013-10-27 00:45:52
🙂本人愚笨,没能理解您的意思
🙂花!我也觉得更严重的是解决债务首先想到杀了债主 桥上 字0 2013-10-27 01:34:52
🙂好问题 31 本嘉明 字1325 2013-10-25 16:52:48
🙂这种人就是嘴贱 2 郭既克 字230 2013-10-25 18:47:27
🙂中国人不靠白宫保佑,这么说不自欺欺人了吧? 4 清流宰 字146 2013-10-25 12:12:45