- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
共:💬1454 🌺9773 🌵17 新:
随便挤压液体那可不是闹着玩的。根本就不需要靠核辐射、核沾染，直接冲击波挤压海水就能把潜艇彻底击毁了。沙布洛克反潜核火箭使用MK17那么原始的小当量战斗部，都能做到确保击毁半径5Km内的水下目标；咱就说洲际再入弹头不能入水爆效果打个折，可那当量大了2个数量级都不止啊，把击毁半径扩展到20Km没问题吧。
再加上是10个分导头，怎么算也没可能有生还机会的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂50节20多分钟跑出很远了 迷途笨狼 字53 2013-10-27 09:32:53
🙂那是10颗50万吨当量啊 1 constant 字121 2013-10-27 09:52:49
🙂50万吨空爆对旷野人群中度杀伤才多少 迷途笨狼 字143 2013-10-27 09:58:49
🙂海面上的空爆比在陆地上杀伤效果大多了
🙂海面杀伤应该参照护卫舰-驱逐舰吧，印象和旷野人群比很小 迷途笨狼 字0 2013-10-27 10:31:30
😥关于核弹对水面舰艇的毁伤能力我确实无能为力了 4 constant 字271 2013-10-27 11:15:00
🙂老的参谋手册有……你肯定不是学核物理的 1 迷途笨狼 字0 2013-10-27 12:17:16
🙂是吗，我得空翻翻旧箱子去 constant 字59 2013-10-27 12:22:28