西西河

主题:知己知彼:比较中国与其它 -- 庄冬

共:💬12 🌺54 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原文太长了,只说一下“行知合一的价值观”

讨论一下这句话:"中国文明是无神的,是行知合一的价值观,所以,中国人必然无法在精神上的近乎至高无上的居高临下。"

中国文明是无神的,这句话应该没问题。但是说中华文明是“知行合一”的价值观,这句话表述上未必准确。

其实任何人天生都是“知行合一”的。这里的“知”,当成“了悟”理解,可能有两种层次。一种是已经“肯定”,比如你看到炉子上一杯水烧开了,咕咚咕咚在冒热气,那么让你摸一下,你是不肯的,因为会烫伤。一种是“相信”,比如有传言说东山上有老虎,那么当朋友邀请你去游玩的时候,你也可能会拒绝,因为虽然不确定,但是多一事不如少一事。

所以说,知行合一的“知”,决定了我们哪些事情会做、哪些事情不会做。当然,人类很多事情还不确定,那就慢慢摸索。人类一直摸索的,从经典时空,到相对论的时空,到量子理论“参与者”的宇宙。即使一个小孩子,也是在摸索中长大的,家庭、学校教育他什么能做什么不能做,他自己也在生活经验中学到什么能做什么不能做。

在某种程度上,这里的“知”是一种特定的世界观。总体上,中国人有自己的世界观,有神论有自己的世界观,无神论也有自己的世界观。在这个基础上,我觉得说“西方文明优越”“居高临下”,可能过于简单了。

西方文明至少可以分成两部分,一种是神学的世界观;一种是科学的世界观。虽然有科学家有神学信仰背景,但是他们也不敢直接把神学结论带进科学。

当说到“西方文明优越”的时候,是因为他们的“神学世界观”吗?这说不通的,首先,神学一开始就是站在科学的反面的,而且曾经对科学施予过长期的压制。而且西方的神学也不是铁板一块,他们犹太教、天主教、东正教、伊斯兰教,可能再加上有神论的“印度教”,所有这些是不是地位和“优势”完全等同?他们肯定无法承认。

如果说到是因为科学,那也说不通。至少中国人现在完全接受科学,甚至崇拜程度比西方有过之而无不及。那岂不是中国现在变得更为“优势”,白皮们承认这点也比较难。

剩下的“优势”考量是什么?生活水平?中国了阔了几千年。

所以唯一可以承认的,是西方曾促进了科学的发展,而他们自己的经济和社会都深蒙其利,仅此而已。这种优越性,和他们的神学传统似乎没多少关系。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河