- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：幼童化的中国剩女？ -- ftbird
共:💬189 🌺862 🌵16 新:
同你一样，我也认为这个案子判的不公，但和你认为是“中国有一条法律规定丈夫打死妻不用偿命的原因”这个观点不同，我认为并不存在这样一个法律，而是适用罪名解释中有模糊空间，法院就轻不就重，于情于理都值得怀疑其是否徇私枉法，是人为的原因，而非单纯有哪个法条有个“规定丈夫打死妻不用偿命”的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂国内财产法定的继承顺序，第一顺序：配偶、子女、父母， 5 咪铛 字661 2013-11-05 13:53:17
🙂因为你的最后一段，我特意去找这个案子的新闻报道，看下来后 5 逐水而行 字960 2013-11-06 01:53:07
🙂我是被央视的今日说法节目普及家暴适用虐待罪最高7年 5 咪铛 字526 2013-11-06 09:12:07
🙂我觉得还是有必要把我的想法再说清楚一些。
🙂对案件看法我们都一致，你强调法官量刑的主观因素， 2 咪铛 字377 2013-11-06 11:26:10
🙂下面是我目前能找到的自认为是最准确评论此案的材料 1 逐水而行 字704 2013-11-07 09:00:31
🙂恩，至少可以增加一个故意伤害致死罪 电子赵括 字20 2013-11-07 12:14:37
🙂国内哪有丈夫可以打死妻子不偿命的法律啊？ 1 rocket81 字14 2013-11-05 23:09:21