主题：谈谈资本主义尾巴问题 -- 古城老农

中共与苏共不同，从来就不是反资本家的，毛主席推翻三座大山，反帝反修，却没有反资本家一说。即使在文革中，作为统战民族资产阶级的全国工商联也还是合法组织公开存在。中共树立的反面典型，有大地主，有大军阀，有大官僚，甚至有党内错误路线头子，却从未有过一个大资本家的反面典型供人批判，也没有组织过对资本家的批斗。难道中国的资本家都是克勤克俭，守法经营，没有坑蒙拐骗，欺男霸女的恶行劣迹？只是党中央毛主席从来没有把资产阶级当作敌人，没有揪出来示众而已。只有张春桥写过《论对资产阶级的全面专政》，提出把资产阶级作为专政对象，但那是张春桥思想，并非毛泽东思想。毛主席反而对陈永贵提出割资本主义尾巴不赞成，说割了会流血会疼。其实，后来邓公搞改革开放，大到荣毅仁、胡子昂，小到小商小贩，这些资本主义尾巴都是毛主席留下来的。

可以说中共一直的态度都是团结领导民族资产阶级，而非打倒消灭的，毛主席都没有反资本家，后来的更没有。但是，另一方面，民族资产阶级，从来就不是可以完全信任依赖的对象，因为其先天的软弱性，无法担负起领导这个国家的责任。国家神器，代天以司生杀，不可以力争，不可以智取，更不可以利诱，老子曰：“夫代大匠斫者，希有不伤其手矣”，资本家染指国家权力，只会对其自身造成伤害，并危及整个社会。

毛主席很赞成列宁的观点，认为他们建立的都是没有资本家的资产阶级国家，其实，可以修正一下，是一个无产阶级领导的资本主义国家。这个国家里可以有资产阶级，但是不能居于领导地位，属于资本主义尾巴，既然是尾巴当然就不是头脑，跟在屁股后面走就是了。