主题：【原创】汉晋屠城释义 -- 曹仲德

他的回答是有这篇文章，但不是你说的这回事，那篇文章是列举刘邦和项羽各自的屠城，说刘邦屠城比项羽多的。全文根本就没有片言只字提及“高祖屠咸阳，获子婴”和“汉祖屠咸阳，萧何收天下图籍”这两个记载。

文章根据有记载说项羽和诸侯屠咸阳，推论说因为刘邦也是诸侯之一，所以刘邦也参加了。我想王子今一定忘记了韩信的这段话吧：“大王之入武关，秋毫亡所害，除秦苛法，与民约，法三章耳，秦民亡不欲得大王王秦者。于诸侯之约，大王当王关中，关中民户知之。王失职之蜀，民亡不恨者。今王举而东，三秦可传檄而定也”

什么都要重新查证一次很令人烦厌的说。

至于前面那篇文章，你一定坚持说有那就算有吧。但是既然你不能给出原文，也不能讲述他的论证过程，这样大家根本无从判别他的论证是否有道理。

我们甚至连作者是谁都不知道，只知道他的文章里连基本史实都没搞清楚就大说特说，水平不会太高，这样的话我们怎么能直接接受他的说法呢。

这话题到此为止吧。