- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
共:💬1454 🌺9773 🌵17 新:
理论闭合与否跟社会开放与否无关，而且一个闭合的模型恰恰需要的是开放的社会方式
因为性恶论一旦与无神论结合，那么我们可以推理一下，因为人性本恶，所以统治者必定是恶的，所以统治者一定是掠夺或者奴役全体百姓的，而社会需要向善，但是向善却没有代表善的神的指引，社会模型就无法闭合。
从你上述的两段话里可以得出一个结论，明清的社会是一个开放的社会，这与历史不符。明清沿用程朱理学作为最高意识形态以后，整个社会恰恰是封闭化内敛化的，而非开放化的。所以性恶论作为一个开放的社会理论模型，恰恰是适应战国时代的开放系统的。而大一统以后中国社会开始封闭化，这才需要崇尚性善论的儒家来指导意识形态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂性恶论不可与无神论结合 7 变徵 字284 2013-11-21 15:05:47
🙂任何理论模型都有适用性 3 删ID走人 字297 2013-11-22 00:12:22
🙂理论闭合与否跟社会开放与否无关 变徵 字76 2013-11-22 11:55:07
🙂理论的闭合与否和社会的开放与否恰好是正相关的
🙂大缪 9 变徵 字1551 2013-11-23 06:28:22
🙂同意中国最该反思的是文人集团这个观点 2 删ID走人 字173 2013-11-23 07:29:37
🙂我觉得不管在什么时候社会模型都需要闭合 constant 字63 2013-11-22 05:37:34
🙂您太谦虚了，社会科学我就是半瓶水 61 删ID走人 字2689 2013-11-23 07:26:51