主题:举报马甲集团 -- 芷蘅
共:💬340 🌺2113 🌵245 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 贴出来。

由于我被封,无法发帖。我刚才回了你的短信,提了几个问题,如果你愿意,可以把它贴在楼里,替我向大家请教。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 18:10:27 ==

> 复:复:复:解释

== [大鹏展翅九万里] 原文于 2013-11-24 09:52:40 ==

> 复:复:解释

1。你给我的回复口气比较诚恳,但你在楼里的回复很刻薄。

2。我承认,这次我们的手段是欠妥,已经解释了。

3。看的出来,很多人的想法是“龙眼是不是汉奸,我们真的不在乎“。 作为网民是可以不在乎,可对一些人,对此还是要关注的。比如普通人对侦听敌台在乎吗?我一大学同学现在就干这个,看来他也是闲的蛋疼,可他还真发现了有正当职业的台特。

4。至于“故意把脏水往网警身上泼“,这你从哪看出来了?我只是列出有人当过警察,就这我还删了。

5。”这个世界不仅要面对,还要包容”,你要是看到龙眼的信的内容,你估计也不会包容了。 顺便问一句,你认为这次华人对鸡毛脱口秀事件是不是也不包容?包容是有底线的。

6。至今龙眼保持沉默,应该看得出一些端倪了吧。已经说了,本来鉴于他的行为还没造成实质后果,不打算跟他翻脸, 这次是被无聊人搅乱了。

7。”既爱护这个国家和民族,又对现实不满”,这你真走眼了,至少我算是小的(或低级别的)既得利益者,对现实没有不满。

8。如果你在楼里发言是也能用这样的语气,应该是你真正修养的体现。本来给你回信,是觉得你和那些起哄的人不一样。希望我对你的看法没有错。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 05:20:31 ==

我在楼里的回复,还在这里的回复,态度是一致的。在这里,我们是单独交流。既然你能单独和我交流,说明你对我至少还不反感,有最起码的信任,我们可以认真的进行沟通。在楼里则是我对你们的态度,对你们的手段或者方法的反对。毕竟,我不知道到底是你一个人,还是你们一个小群体。不管是一个人还是多个人,你们这种做法真的是很无聊的,已经激起了众怒,包括我的愤怒。这种做法,缺乏最起码的尊重。很多事情,可能你觉得是无可厚非的,但是当你不考虑别人感受的时候,你的做法可能是非常错误的。毕竟,西西河是一个论坛,而且是水平比较高的论坛,大家在这里的主要目的是学习和交流,人数比较少,所以大家相对比较熟悉。这和天涯等是不一样的。如果别人对你做了过分的事情,你当然可以以牙还牙。但现在是你们主动在做。

关于污蔑网警,如果我没有推断错的话,你或者你们根本就不是国安或者网警,只是自发的出来反对龙眼的言论。顶多,你们是所谓的网络评论员。龙眼是不是汉奸,真的不重要。因为如果他做出了对国家对民族不利的事情,自然有专门的机关来对付他,对我们来说,反对即可。而你有意无意的把自己的身份往官方身份上联系,又太过欲盖弥彰。这显然是有你的目的,你的目的又是什么呢?

最重要的是,这次风波的起因,根本不是因为龙眼,而是你们对其他几个网友的做法。只是因为有人提出你们在针对龙眼的时候,用了一些摆不到台面上的手法,你们才将龙眼的一些事情拿出来转移注意力。其实大家都很明白。

提一个忠告,西西河是个学习、交流的好地方,注册个正儿八经的ID,有什么观点就说什么观点,哪怕不正确,也是可以的。

很感谢你能花时间回复,看得出你看问题有深度,有思考。 既然你和很多人都认为龙眼是不是汉奸不重要,那好,先把这放一边。我想请教你几个问题。

这次事件源于一个网友发现我们的一个新ID, 就发帖举报说水军集团什么的,另俩个网友也帮着一直发帖叫封ID。 于是我们的俩个ID被封了, 接着我们投草,导致事件升级。在被封ID之前,我们没有投草, 只是躲,劝说那几个人不要那么闲,这你应该也看见了,因为我看你也发言了。

好,在我们投草之前,是有几个ID,是有互相推宝。其实就是互推人气加分而已,不知有人为何一直咬住不放。有人一直在叫说我们违反河规,控制舆论,伪造民意什么的所谓罪状,要求封我们ID。 我很想知道,注册多个ID, 互相推宝违规吗?我看了现在的河规,并没有发现哪违规了。我问了很多次,很多人,请指出哪违规了?什么帖子是用来控制舆论伪造民意了?没人能回答,但那些人一直在不停的叫封我们所有ID。

在此我想向你请教,根据现有河规,注册多个ID, 互推宝的行为违规吗? 如果能指出确实违反某河规,那我立刻叫他们停掉或不用那些ID。

我还想请教,你能指出我们的什么帖子是用来控制舆论伪造民意吗?如果有,我们立刻删掉。互推宝的帖子有哪条是捏造事实,蛊惑人心,谣言生事的呢? 我问了多次,也是没人能回答,但就是一个劲的叫封,这是理性的态度吗?

接下来是投草,我承认是不妥,那是情急之下的欠妥举动。就像蓝球场上小动作一样,让人反感。但我还是想冒讳问一下,就是这让人反感的投草,能指出违反那条河规呢?如果有,我认,被封ID也不怨不公。

如能赐教,不胜感激。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 18:10:27 ==

> 复:复:复:解释

== [大鹏展翅九万里] 原文于 2013-11-24 09:52:40 ==

> 复:复:解释

1。你给我的回复口气比较诚恳,但你在楼里的回复很刻薄。

2。我承认,这次我们的手段是欠妥,已经解释了。

3。看的出来,很多人的想法是“龙眼是不是汉奸,我们真的不在乎“。 作为网民是可以不在乎,可对一些人,对此还是要关注的。比如普通人对侦听敌台在乎吗?我一大学同学现在就干这个,看来他也是闲的蛋疼,可他还真发现了有正当职业的台特。

4。至于“故意把脏水往网警身上泼“,这你从哪看出来了?我只是列出有人当过警察,就这我还删了。

5。”这个世界不仅要面对,还要包容”,你要是看到龙眼的信的内容,你估计也不会包容了。 顺便问一句,你认为这次华人对鸡毛脱口秀事件是不是也不包容?包容是有底线的。

6。至今龙眼保持沉默,应该看得出一些端倪了吧。已经说了,本来鉴于他的行为还没造成实质后果,不打算跟他翻脸, 这次是被无聊人搅乱了。

7。”既爱护这个国家和民族,又对现实不满”,这你真走眼了,至少我算是小的(或低级别的)既得利益者,对现实没有不满。

8。如果你在楼里发言是也能用这样的语气,应该是你真正修养的体现。本来给你回信,是觉得你和那些起哄的人不一样。希望我对你的看法没有错。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 05:20:31 ==

我在楼里的回复,还在这里的回复,态度是一致的。在这里,我们是单独交流。既然你能单独和我交流,说明你对我至少还不反感,有最起码的信任,我们可以认真的进行沟通。在楼里则是我对你们的态度,对你们的手段或者方法的反对。毕竟,我不知道到底是你一个人,还是你们一个小群体。不管是一个人还是多个人,你们这种做法真的是很无聊的,已经激起了众怒,包括我的愤怒。这种做法,缺乏最起码的尊重。很多事情,可能你觉得是无可厚非的,但是当你不考虑别人感受的时候,你的做法可能是非常错误的。毕竟,西西河是一个论坛,而且是水平比较高的论坛,大家在这里的主要目的是学习和交流,人数比较少,所以大家相对比较熟悉。这和天涯等是不一样的。如果别人对你做了过分的事情,你当然可以以牙还牙。但现在是你们主动在做。

关于污蔑网警,如果我没有推断错的话,你或者你们根本就不是国安或者网警,只是自发的出来反对龙眼的言论。顶多,你们是所谓的网络评论员。龙眼是不是汉奸,真的不重要。因为如果他做出了对国家对民族不利的事情,自然有专门的机关来对付他,对我们来说,反对即可。而你有意无意的把自己的身份往官方身份上联系,又太过欲盖弥彰。这显然是有你的目的,你的目的又是什么呢?

最重要的是,这次风波的起因,根本不是因为龙眼,而是你们对其他几个网友的做法。只是因为有人提出你们在针对龙眼的时候,用了一些摆不到台面上的手法,你们才将龙眼的一些事情拿出来转移注意力。其实大家都很明白。

提一个忠告,西西河是个学习、交流的好地方,注册个正儿八经的ID,有什么观点就说什么观点,哪怕不正确,也是可以的。

帖:3947613 复 3946399
全看 分页 树展 · 主题 跟帖