- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：一百年的历史和火中的十字架 -- 拉斯泰波波罗斯
共:💬47 🌺41 新:
这个前提，可能就是不爱兄说的某种机制。还是得先厘清，什么样的言论可以自由表达，而什么样的不行。就像通敌需要法律制裁、谩骂需要道德约束一样。这样的前提或约束也许需要一条条列举而显得繁琐，但如果是为了接受言论自由的原则的话，却是应该而必须的――这里的自由，也是相对自由而非完全自由。
另一方面，如何不使这样的前提或约束成为禁锢非主流观念的枷锁，是大家比较关心的。追求言论自由的表述，也通常指的是这种情况吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
人们拥有“言论自由”同时还拥有“免除恐惧的自由” 1 不爱吱声 字307 2005-05-16 12:14:32
呵呵，一样的看法 1 神仙驴 字210 2005-05-16 12:24:16
但承认这个难题的存在并不能成为为了消除这个难题 1 不爱吱声 字368 2005-05-16 12:29:36
呵呵，我的看法是需要一个前提的
呵呵, 无限的言论自由 1 【子衿】 字350 2005-05-16 12:39:50
🙂ditto Melon 字0 2005-05-16 12:34:45
花之 老叶 字53 2005-05-16 10:59:33
😉自由不是绝对的。花之 landlord 字0 2005-05-16 10:54:56