主题：【原创】视频中间好象有在防空识别区对B-52的监控 -- shiningworm

现在TG对内属于重整河山，靠反腐民生和群众路线来重拾民心的初期阶段，而东海一旦对峙就必然是长期的消耗战，敌强我弱是表面的事实。但表面的敌强我弱未必就一定会输，而表面的敌弱我强却未必一定会赢，关键是在民心，在坚持持久抗战的民族决心，这是过去现在中国高层始终要关注的关键问题。

一百年前北洋水师从表面上看无论吨位、火力和数量都强过日军，但却在遭遇战中打败了。而即便初战失利，清朝也不是没有继续出击的本钱，却退避保船。后来，即便是刘公岛基地失守，清朝也不是没有和日军长期对抗来拖垮日本的国力，但主要让清朝忌担的不是外战的成败，而是内部的崩溃:再打败仗，国内一起哄，少数民族政府就要垮台了，这是清朝要迫不急待地签订丧权辱国的马关条约的根本原因。而其实当时远征日本的雇佣舰队已经招募就绪了。

而相反，无论是新中国的对印反击，对越西沙，还是对苏反击，老毛敢于在明显是敌强我弱的条件下毅然出手，就是相信自己是得民心的，初战如果打好了最好，即便万一打不好，那就＂重新再打＂＂从新开始＂，直到胜利为止。

也正因为有了这样的决心和信心，在敌强我弱时就更把握机会，一举歼灭敌人。这是因为越是表面上＇敌强我弱＇，就越能引诱对方突破界线，放心深入，也就为设下埋伏创造了条件，就更能发挥共军敢打敢拼，灵活多变的战略战术，就反而更能一战而定乾坤。

所以希望本届政府好好把握历史赋予的机遇，认真做好国内的各项工作，一心为民，重拾民心，只要民心在握，就能敢于放手一博，那么初战能赢最好，即便万一受到点挫折，反正钓鱼岛又拖不走，拿不走，一年不行两年，五年不行十年，一代人不行就几代人，什么时候啃下来什么时候算。

总之，象我前面说过的，中国是陆权国家，美日是海权国家，东海和钓鱼岛对中国是＂胜败得失＂，但对美日却是＂兴衰存亡＂，所以只要中国有放手一博的决心，和长期抗战的信心，美日是不敢真的对赌的，因为真要输了，美日赔不起，而中国陪得起。两边押的本钱都不一样，美日会傻到为个小破岛和中国死磕吗？所以最后美日早晚会搞一个折衷方案，回到当年中国倡导的搁置争议，共同开发的原则上来。