- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：东海防空识别区的心理分析 -- 陈经
共:💬85 🌺1042 🌵7 新:
一定的合法性
你说的《开罗宣言》、《波茨坦公告》都是历史法律文件，时过境迁，拿着这个去国际法院打官司真不一定会赢
一句话，你说钓鱼岛是你的，你咋不去有效管辖呢？别国去管辖，实际就是侵犯你的领土，那既然是你的领土，你为啥不反击呢？人家已经实际管辖了快半个世纪了，你凭啥说是你的呢？
所以这次鬼子国有化钓鱼岛，真是误判形势，搬起石头砸自己的脚，我们再跟丫对峙几年，我们实际控制的法律依据也充分了，就不怕跟鬼子上国际法庭打官司了。
——这就是郭正亮先生的逻辑，我也认同这样的逻辑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只有湾湾才去想什么国际法，我们只需要出国家法庭法官 2 春天的小鱼 字0 2013-11-29 04:39:53
🙂郭正亮的这个观点不对 7 草春200 字122 2013-11-28 22:04:58
🙂今天送花，连续给宝 qdst2008 字87 2013-11-29 03:43:35
🙂郭正亮的意思是日本已经实际控制了钓鱼岛40年，已经取得了
🙂新西兰人民您好，怎么又来瞎掺呼别人的事？ 1 wfuat 字0 2013-11-29 03:24:31
🙂《开罗宣言》仅仅历史法律文献？那美国凭什么至今仍占领日本 草春200 字86 2013-11-29 01:04:42
🙂OK，还是那句话，既然是你的，你为啥不去实际控制呢？ 卢比扬卡 字0 2013-11-29 02:26:51
🙂那北方四岛呢，日本人既然没能力“实际控制”，那还争什么？ 草春200 字12 2013-11-29 03:00:41