主题:【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

大河奔流 导读 复 164 阅 297742

全看 分页 树展 一览 主题

2013-12-01 00:33:14
3949974 复 3949936
hullo
hullo`54993`/bbsIMG/face/0000.gif`70`6660`33575`264064`从六品上:奉议郎|振威校尉`2010-04-06 22:00:59`
经济学的根本 11

西方的发达,源自两个方面,一是经济主体极多极强,二是客体资源极为丰富,二者缺一不可,相对而言主体更为重要,因为即使资源稀缺,只要主体能够去抢去骗,也会解决资源能源市场的稀缺。

巧妇难为无米之炊,但如果巧妇又是悍妇,能骗能抢,就能永远作出好饭来。

中国,和广大发展中国家的贫穷,资源能源的稀缺不是关键问题,关键的是主体又少,又弱造成的。

为啥曾经强大的西班牙,没有继续强大,主要是缺少经济主体,为啥资源丰富的南美国家,总是陷入中等收入陷阱,苏联的各种资源更是丰富,最后却解体了,主要也是缺少经济主体,而相反,日本韩国却是资源能源稀缺的国家,因为主体的又多又强,一样成为了发达的国家。

中国改革开放的成功,也是因为有强大的国家主体,多次元的经济主体。

毛时代的经济,有两大缺点,一是多元主体的同质化,二是因为西方的封锁,导致各种资源和技术稀缺,而改革开放的私有化,和国际化,刚好弥补了毛时代经济的缺点,但毛时代经济的缺点,不是毛造成的,而是历史条件的限制。

市场经济的资源自由配置,是需要主体和客体两大前提的,没有又多又强的主体,和丰富的客体资源,市场经济就是弱肉强食,反而是发展停滞的祸首。

西方和日本又多又强的主体,是历史条件造成的,因为这些国家长期分裂,而多如牛毛的主体之间长期的斗争,使得这些主体的能动性和主动性极强,只是过于分散,难以形成合力。

后来因为战争,这些国家在军事方面开始统一,如英法之间的百年战争,日本在外来入侵后的统一,而资本主义发展,内部需要统一的市场,对外需要共同去抢,进一步加强了这种统一。

历史上,中国北方的游牧民族,只有形成合力,便会给中原的汉人政权造成巨大的威胁,西方和日本这些长期分裂的国家也是如此,这些国家的工业化,甚至比游牧民族的骑兵更厉害,因为工业化更有利于统一和集中。

缺少主体,主体弱小,是所有贫穷国家的共同特征,而中央集权的强大,必然造成主体的又少又弱,因此中国两千多年的中央集权,苏联的一元经济体制,西班牙因为反抗阿拉伯帝国的集权,最终都失败了。

统一的多元化,是西方强大的根本,没有统一不行,没有多元化也不行,苏联和西班牙都是在统一方面做得很好,却在多元化方面很糟,统一基本都是通过战争形成的,而多元化,到现在为止,主要是先天而自发的历史形成的,只有毛的多元化,是自觉的造成,因此,毛的经济学是经济领域的重大突破。

经济主体,一是人,二是人所形成的组织。

建国后刚分地,但土地很快又开始集中,一方面是很多农民不会种地,另一方面则是很多人懒散,有很多不良嗜好。津巴布韦的土地改革也遇到了这个问题,分地后农业生产反而下滑的很大。

毛对人的改造,也是在造就基本经济主体,最为成功的就是对农民的改造,五十年的分地,与改革开放的分地,根本就不是一回事,但即使是改开后的分地,也是在吃毛的老本,到现在为止也不利于农业生产,因此,现在又开始搞土地流转。

人是最重要的,人所形成的组织是最重要的,主体的能动性和主动性是最重要的。

随便说了些,要真正论述起来,还是很难的,希望能抛砖引玉吧。


  • 本帖 1 回复
2013-12-01 00:33:14

全看 分页 树展 一览 主题