主题：【原创】谈谈对付日本的策略 -- 晨枫

除非万不得已，否则美国决不会心甘情愿放弃盟友。此处所谓放弃，是眼看盟友投入敌对阵营而不管。结盟是英帝国——美帝国之惯技。结盟一是可以壮大自己，二可遏制对手。放弃盟友则适得其返。而且还有一个更坏的后果是会重挫自身战略信誉，在心理层面沉重打击自己阵营的其他盟友的信心。指望美国在目前相持形势下放弃盟友是不切实际的。

依照科隆布的观点，国家最好居于战略上的攻势姿态和战术上的守势姿态。而此次中国设立ADIZ，我以为是一个好的范例。通过设立ADIZ，使东海上空原有格局被颠覆。接下来数日，中方保持克制，并不急于采取针锋相对的紧迫政策，可以视为在战术上采取守势，避其锋芒，以争取利益最大化。

而美国的裸奔示威和明确指示民航遵守中国规则，恰好反映出美国的战略上被动因而急于用战术攻势挽回局面的心态。美方在政策选择上的艰难处境一望可知。但据此认为美国将放弃日本，则完全无依据。对美国而言，放弃日本将意味着其在西太地区的传统势力范围崩盘。美将不复为“亚太国家”。这是美国决无法承受的代价。更何况至少中近期日本断无弃美投中的可能性。