主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情

记者虽然没有发表明显的个人意见，却对通报进行了裁减，没有全部引述通报内容。

通报里明确提出这是一起责任事故，而该记者却是这么写的，

通篇没有提到责任事故，而是将原因引向列车晚点致人死亡。

铁路为了维修安全，有三个安全措施。一是留出维修天窗，作业人员必须要在这个窗口进场作业；二是设置驻站防护员，在车站调度室里值班，如果有列车晚点，就要提醒维修人员在车辆通过后才能进场作业；三是设置现场防护员，这个人要站在作业现场，随时观察来车情况，起到预警作用。

从通报看，

应该是留在调度室里的驻站防护员在得知列车晚点后，及时通知了维修班组，而班长违章带领人员进入铁路。维修班长明知列车晚点，仍违反安全作业规定。这个班长还活着，手下的弟兄却不在了。

另外，现场防护员也没有起到预警作用，不知道开小差还是咋的，也搭了自己的性命。

而其他人自己也没有注意到列车到来，所以通报写道“安全意识淡薄”。

从通报看，第一责任是作业班长，第二责任是现场防护员。

记者看了通报，却故意将原因引向列车晚点。不知道是语文没学好，还是别有用心。