- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】螳螂捕蝉，岂知黄雀在后----浅谈泰国目前的形势 -- 草春200
共:💬45 🌺481 🌵13 新:
我觉得您虽然得草稍多，只能说明河里认同您观点的人比较少，大家其实并没有剥夺您发言的权利，比起某些论坛来，也没有多少人对您口出恶言，既然您有观点，就继续说出来，说服大家就可以了，如果您没有时间，或者不善言辞，那也可以简单的给别人的贴投草表明态度，这是您的权利，我想大家也是能接受的。
社会上各种观点负面林林种种，能够获得广泛支持的其实很少，归纳起来其实比较简单，就是国家发展了，国力强盛了，为什么作为个体的“我”没有享受到足够的好处，CCAV说天朝已然全球第二，可是我怎么就丝毫没有感觉到，这难道不说明你在骗人吗？看数据，我们已经是美帝以下头号强国，可是为什么我还是要辛苦劳作以换取那么一点点微薄的收入，用您的话说其实就是国家这么肥，我怎么分不到肉，或者我怎么就分到这么小一块肉，这公平吗？这种个体对现实的不满和质疑是当今社会各种反对声音的核心和基础，我在一个回帖中也说，
中国落后的太多，中国的目标太远，以至于不但一代人，甚至是几代人都无法看到伟大复兴的一天，但是人的生命不过6、70年，一个人奋斗一生，不仅自己无法享受成果，甚至自己的子孙都可能无法享受成果，个体与集体，个人与国家的矛盾空前激化，当然会对国家的政策产生怀疑甚至是抵触
我不认同您关于改革开放的看法，事实上我认为改革开放的“改”主要是放弃了原来完全忽视个体利益的积累方式，给个人和家庭以发展空间，而“开放”则使中国这个封闭的经济体与外界建立了更广泛的联系，通过外来能量的注入使内部实现了有序的发展，本钱其实还是前30年攒下的，然而前30年的积累对个体来说几乎是负数，当然就被大家选择性的忽视了，事实上如果49年就开始实行开放政策，那今天的中国... ...应该和印度差不多吧
按照您贴里最后的观点
说实话，我对民主的态度也是很矛盾的，就这么专制下去，起码我这辈子衣食无忧，万一搞搞民主，说不定生活水平还会下降。政体的转换必然导致社会的动荡，民主能好成什么样不知道，一搞民主必然进入乱世，这，我是知道的。
很难看出您选择“民主”的目的是为了什么，难道是“说不定生活水平还会下降”和“必然进入乱世”吗？您对“民主”可能产生的好处不太确定，对坏处倒是比较清楚，那为什么还要冒险一试呢，我想只能是因为对现实的强烈不满吧。- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂看来你不会给我投草，那么我们继续辩论一下 13 在跋涉 字2185 2013-12-09 09:19:31
🙂中产阶级的民主想象就是选个元首出来 1 真理 字302 2013-12-12 17:28:04
🙂就插一句话 5 温雅颂 字424 2013-12-10 15:38:59
🙂【讨论】我也来讨论一下吧
🙂大家都终不免一死 1 联储主席 字26 2013-12-09 15:47:54
🙂你是一个真诚的人 33 hullo 字2583 2013-12-09 12:17:43
🙂在俺看来，官僚专制，是现在中国最好的选择。 逸龙哥 字54 2013-12-11 14:35:19
🙂如果你所说的民主不是西方的所谓民主， 关中农民 字22 2013-12-09 09:45:00