- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
共:💬1454 🌺9773 🌵17 新:
1. 研制上反航母的D是C的派生型号;关键技术上,仅就弹本身而言,D的难度要小于C。研制周期上D也小于C。发展D是顺手牵羊,买一送一。所以实际上合不合算,主要看C, C是干什么的？反正不是打航母的.
2.时间点上，C是何时立项，周期多长？当年为什么上，现在回头看和在90年代当时看，绝对不一样。为什么叫杀手锏，有长枪黄马时秦二哥用过杀手锏吗？其实是一种无奈，一种应急的产品。
3.经费上，D要算上整个通信链路包括卫星神马的，价格不菲。可要单说弹，D和C并不贵，实际上是很便宜的，即使是以90年代的物价标准看。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂C兄的立论基础是有事只来2～3艘航母 7 陈王奋起 字918 2014-01-15 23:30:59
🙂我倒是觉得就算10艘航母都过来也没啥可怕的 17 constant 字893 2014-01-16 09:02:35
🙂很有之前忙总的那种乐观劲儿。花~~~ 1 2313234454dfsd 字84 2014-01-16 22:59:45
🙂写的很好，但有几个问题需要商榷一下
🙂您看来也是业内人士啊 33 constant 字2068 2013-12-10 19:40:34
🙂还得算上飞行员的成本呢 3 旧时月色 字145 2013-12-10 21:44:51
🙂还是应该早点把飞行员从神坛上拉下来 24 constant 字1380 2013-12-10 22:33:15
🙂咱是说真打仗的时候嘛，平时不一样 2 旧时月色 字300 2013-12-11 20:54:46