西西河

主题:历史让人哭笑不得 -- 环宇7504

共:💬236 🌺3046 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 3 常凯申眼中的蔡元培

常凯申帝后来极其憎恶蔡元培。蔡一度和第三党领袖邓演达暗通(据陈铭枢后来的回忆,他们三人一度密谋割据广东一带自立,以邓组党、陈主军,而推蔡为领袖)。1931年11月,凯申擒住邓演达,毙之。蔡于是公开指责凯申“专横独裁实为古今罕有”。12月,蔡遂与宋庆龄等组织“中国人权保障同盟”,蔡的得力助手杨杏佛任总干事(杨同时也是蔡当时唯一负责的机构-中央研究院的总干事;按杨一度随凯申参加围剿赤军,换取凯申对中央研究院的支持)。1933年中,忍无可忍的常凯申命特务刺杀杨杏佛。其后几日,凯申 记日记,痛骂蔡:“教育之败坏一至于此,蔡元培、李石曾之于国家民族之罪恶,不足食矣。假公济私、借党投机,只知一己私利,而置教育经费于私壑。蔡元培之沽名钓誉,其乡愿之恶,害世祸国为尤甚也。教育如此,焉望雪耻;不有铁面,岂能立国,勉之!”

1940年,蔡卒于香港。举国悼之,常凯申不满,于日记中发泄曰:“孑民逝去,盖棺论定。其在中国文化上影响如何,吾不敢武断。惟其在教育上与本党主义之功罪而言,以吾所见者,但有罪过而已。尤其是教育受其乡愿式之影响,更为恶劣”

不独凯申,其它民党少壮派,如蔡之门生罗家伦,先后长清华、中央大学,也算是民党中的教育家了,亦对蔡、李等干涉教育颇不满,尝言:教育难办、学风难整,李、蔡、吴三老难辞其咎——他们对教育动辄干涉,仿佛教育部长之外,又多了几位太上部长!(蔡尚可,李石曾尤甚)

实则蔡、李、吴三人皆无政府主义者,素来主张教育独立,但以落后之中国,教育经费太半出自政府,求教育财权独立,不啻于缘木求鱼也

最多不过是固定部分税收于教育,而随之而来的是怨声载道,前面的故事已经充分说明了这一点了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河