- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273 新:
我觉得你说的是要尊重法律的形式正义和流程正义，类似数学归纳法。
但你额外的推论不对——法律解释的结果（判决结果）有法律效力，必须得到普通人的尊重——因为存在冤假错案，而冤假错案本身要求的就是推翻判决结果.
仅仅是看似矛盾而已。事实上n0虚假，你假设n=k,推出n=k+1就属于虚假证明。
你仔细想想尊重的到底是什么。尊重的是检测前提条件（形式正义）和逻辑推理（流程正义）本身，产生的结果是一个顺理成章，较为可靠的东西，但却是附加产品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂既然你认为争论有可能会伤害杨女 思想的行者 字58 2013-12-24 00:44:05
🙂嘿嘿，一个一个来 懒厨 字126 2013-12-24 01:05:31
🙂有关宪法，你的问题涉及了三个概念：评论、解释、修改 1 夕曦 字1390 2013-12-20 08:24:06
🙂你仔细想想尊重的到底是什么。
🙂尊重对方不意味着认同对方的观点 思想的行者 字212 2013-12-24 00:48:06
🙂尊重判决结果不意味着不可以批评该判决结果 思想的行者 字982 2013-12-21 16:09:35
🙂我再次声明你对我的推论不是我的观点，请用我的观点和我讨论 1 夕曦 字102 2013-12-16 07:51:44
🙂你是不是不懂得什么叫做反证法？ 思想的行者 字300 2013-12-16 11:47:17