- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】诸葛亮为什么北伐 -- 语迟
第一:对魏国前线是汉中,固守没有问题,不需要大兵抵在前线。
第二:不打吴国,打魏国根本打不动。不打吴国,吴国也帮不上忙。还时刻捣乱(吴国更不敢打魏国,但是他敢背后桶蜀国刀子)
第三:魏国南下不南下是两说,之前为何选荆州打而不是选合肥附近南下?而且,那段时间魏国属于战略防守态势,会不会南下还是一回事呢,赤壁之后魏国长时间在防守,就算诸葛亮时期,也是蜀国北伐为主,魏国那时候基本没有灭国之战的念头。朱元璋打陈友谅的时候,为何张士诚没有打朱元璋?说不清楚。退一步讲,就算曹军南下了,占了建邺。蜀国得西南和荆州,怎么能说是形势更恶劣?顶多没有达到最好的预期。形势只会比缩在四川等死的强的多。
第四:蜀国有没有灭吴国的实力,可以想想刘备入川的过程,危险度要比这个强的多。历代统一全国都要打一两场危险但是必须去打的仗。就算是横扫天下的李世民,打洛阳也是非常危险的,围城不下,窦建德几十万大军增援,军力比根本不成比例。哪知道这最危险的仗结果得到了最大的战果。按照打仗之前的实力对比,窦建德来了,李世民就该撤了,事实也是几乎没几个人支持他继续打洛阳,后来的结果让我们认识了他的军事天才
- 相关回复 上下关系8
🙂事实上蜀国精锐尽出也败了,你为什么认为蜀军强 1 scorpioking 字179 2013-12-24 03:08:41
🙂曹操赤壁精锐净出,你认为魏国部队没吴蜀强? 清风席卷 字0 2013-12-24 03:13:50
🙂你说的其实就是动一下金手指,假设夷陵之战蜀国胜利了。 九牛 字852 2013-12-24 03:44:19
🙂额
🙂动态棋手,高 花大熊 字0 2013-12-23 11:28:17
🙂有理。而且夷陵前一年曹操刚死,这个时机找的也是很准的。 语迟 字0 2013-12-23 08:50:53
🙂阴谋论不是历史的全部 1 小李药师 字170 2013-12-20 03:15:16
🙂我也讨厌阴谋论,但你看看孔明让郭谟干了什么再说吧 6 边寒剑 字700 2013-12-20 04:39:23