主题：最近看到的笑话之二 -- 钛豌豆

采访对象是联合国的一位高官，反复向我兜售气候变化带来的灾难性后果。我听得不耐烦了，就说：”您说的都是老生常谈。我们都知道气候变化会带来什么后果。问题是有什么解决的办法？“

他老先生说：”中国可以担当起解决气候变化问题的责任。“

唉，答非所问啊。人民想要解决方案呢。我又去追问解决方案是什么。

老先生也给挤到墙角去了，说道：”第一，需要有一场大的灾难，大到让全世界惊醒；第二需要有世界级的政治家力挽狂澜。“

话说到这个份上其实是相当没趣的。这个回答近似于逼急了胡说。自我批评一下自己这种代表人民的优越感。好像也是所有记者的共有问题，每次采访总是想要得到自己想要的东西。如果得不到，对方避而不谈，就用追问的办法挤压，甚至不惜代表人民。想起法拉奇采访基辛格所提出的经典问题：“如果我把手枪对准您的太阳穴,命令您在阮文绍和黎德寿之间选择一人共进晚餐……那您选择谁?”

写到了法拉奇，又想起前阵子四川雅安地震，雅安市委书记徐孟加在采访当中一口官腔被央视主持人打断一事。徐孟加现在已经进去了。这让我觉得有点迷惑，怎样区分记者的责任感和优越感呢？

有感而发，有感而发，慢拍砖。