主题：普京是中俄的胆 -- 达雅

所以印度周边国家会慢慢取代中国在低档服装和简单玩具、家具方面的作用，这些更像手工业，对质量控制没有那么严格。其实这也正在发生。在西方，低端的服装和玩具渐渐地来自孟加拉、柬埔寨和越南，中国货越来越少。但奇怪的是，本该大现身手的人口大国印度还看不到。我想可能是楼上各位分析的印度本身的问题障碍了他捡这个漏。印度虽有不错的高等教育，但他严重缺乏合格的工人人口。他们高等的人受到良好教育甚至到西方公司进入管理层都玩得转，这些人不可能去作动手的工人活，作了也是一种心态抵触的工人，估计比文盲还难缠。但他们低等的人，不仅教育缺乏，甚至有时还缺乏自由，不可能成为一个需要技能和负担责任的工人。还有一个原因，印度和中国的对立还比较明显，这些捡漏的国家的投资商可能是中国企业，因为中国的人工成本上升,他们开始外移，但仍然他们不敢去印度大规模建厂。

机器工业，需要质量控制较严的工业，说实在话，中国现在沿海大量采用农民工的工厂，也不太能胜任，所以有的领域国货的质量不敢恭维。这个领域的工人，不仅需要识字，还需要技术学校或是厂内师傅带徒弟方式培训一个不短的时间。培训的不仅是技术技能，还有专业素质和荣誉感。许多高中毕业的农民工之所以作不好技工，一个原因是农业经济养成的习惯，还有中国城市和工厂也没有对农民工负起长期福利责任，他们缺乏归属感，所以表现得散漫、无纪律、不重视质量、责任心缺乏等等。中国产品可能需要等到有一天国家和工厂平等对待农民工，他们找到了在城市中的归属感，这时由于现在的物质激励制度比以前更好，农工也许会胜过50代国营厂的产业工人。

现在的中国想产业升级，我觉得产业工人的素质其实是一个短板。中国作为人口大国，而且受到过初中以上教育的人口比例很高。民工短缺，可能是缺乏足够的合格产业工人现象的一个反应，因为我们许多工业，需要更多的技能了，农民工已经不能完全胜任了。把农民工成功转型为产业工人，这些印度周边国家对中国不会形成有效的竞争威胁，大家找食的范围不一样了。