主题：【原创】关于当前国家经济状况的一些认识 (一至四) -- 语迟

一、"王霸道杂之"(2193字) 语迟 2013-03-14 13:08:35

　　中国人古时候说这个“内用黄老，外示儒术”，这是个什么意思呢？打个比方说吧，就比如一屋子人，叽叽喳喳。而有那么一个人，自始至终不发一语。不管其他人说什么，怎么说，这位都神情淡漠而坚定，不怒自威那个样子。时间一长，那些叽叽喳喳的自然也会跟着沉默了。即便有想说话的，说话前也会瞟一眼这位沉默者的脸色。。。这种效果，就是孔子说的，“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之”。皇帝不需要做什么，不能骄奢淫逸，也不必开疆拓土，锐意进取穷折腾。只要内心足够宁静，天下自然太平无事。所谓“黄老之道”，说的就是这么一种沉默无为的政治思想。国家政治的核心，就象道体那样寂静而清澈，静观潮起潮落，笑看云卷云舒。无善无恶，对任何事情不发表看法，压根就没看法，存在即合理。因为道就是这个样子。上帝就是这个样子。所以我们把黄帝老子的学问叫做“道”。

　　而儒家那些东西叫做“术”。政治核心的内心是寂静而清澈的，没有是非善恶。但是对外讲的，还是儒家那套是非。以儒家那套标准为是为非。记得明朝还是什么时候，一个官被派到偏僻的地方执政。这官儿到了那儿，发现当地有个奇异的风俗，兄弟几个共用一个老婆。谁跟这老婆过夜，门口就挂白布，其他兄弟则退避。这圣人教育出来的的官，看不过去，想天下居然还有这么不要脸的事。官就决心移风易俗，要让当地人知道廉耻。结果事情闹的挺大，报到省里，上面说，你管球的闲事呢。一笑而罢。用这个例子来理解“内用黄老，外示儒术”就比较直观对吧。

　　这就好比两个人，一为君，一为臣，君道自然宁静，厚德载物，天下万物，什么都可以包容。臣道则是非分明，自强不息。一无所为，一有所为。无为而无不为。二者合二为一，中国自古的政体就是这么一个无为和无不为的悖论。以追求无为而达到无不为的境界，这是很辩证的。

　　你比如说这个西汉昭帝时期的《盐铁论》，汉武时期有对外战争的需要，需要加强内控，此时汉武帝就把盐铁工业收归国有，这都是些货真价实的国企，不能说最早的，秦代那些军工企业，可能才是最早的国企。到了汉昭帝时期，士大夫读书人，儒家一派，则认为，政府不应该“与民争利”，政府你不是去挣钱追求利益的，你这算带的什么头做的什么榜样？政府应该带头追求仁义道德，挣哪门子钱呢？把那些国企都私有化了吧。国家如此忽左忽右，什么都干，早上还政治正确的事情到晚上就错了，就要改弦更张。这就是“无不为”。而能做到如此“无不为”，必须有一种无为的境界作为基础，你没有是非，没有执着，包容一切，才可以说变就变，毫不犹豫。古人讲这个圣人都是变化万端的，圣人无常心，可以忽然很慈悲，又忽然很刻薄，可以慈悲到一只蚂蚁都不忍心伤害，也可以心狠手辣杀人不眨眼。这就是因为圣人处于一种“无为”的境界。

　　内黄外儒的政治套路我们用了2000年，非常成功。不但儒家思想普及天下，君臣父子，孝悌贞节，社会整的十分规范。更重要的是，黄老思想的清净无为，更是潜移默化地影响人心，国家太平之日，各处都是一派祥和宁静的气氛。

　　中国历史行进到现在，国家政治中这个“无为”是一直存在的，就是因为中国人有这个无为的境界，毛泽东才会发动文革，中国才会改革开放。中国人不迷信，不执著，什么都可以打倒，什么都可以放弃，说变就变，毫不拖泥带水。但是现在有一个很严重的问题是什么呢，就是“外示儒术”这一套东西没有了。社会的道德体系和价值观，仍然依靠残存的那么一点支离破碎的儒家思想在维持。林彪曾说，毛泽东是“假马列之皮，行孔孟之道”，毛泽东领导的“为人民服务”，学习雷锋等等，的确还是儒家那套东西，做人要做大我，不要做小我。不要低级趣味。所以在当时还是有焦裕禄这样传统意义上的好官、清官，还有舒同这样的文人雅客，党内一支笔么。总而言之，毛时代就是2000年来中国政治的孑遗，是个尾巴。而从邓小平开始，因为老邓不懂这些事情，这个“外示儒术”的重要性和意义就被彻底抛弃了。所以现在中国的政治，只有“内用黄老”，而再无别的东西了。共产党虽然也在讲什么三个代表，八荣八耻诸如此类，你不要忘了，讲这些形而上的事情，非圣人不能。你不是孔子毛泽东，你来讲这些事情，没人听的。

　　“外示儒术”没有了，这个黄老与儒术是个互相依存的关系。正是因为内心少了黄老之道，政治核心并不是些清静无为的圣人，才搞不明白国家很需要“外示儒术”。汉代汲黯当面说汉武帝，“陛下内多欲而外施仁义，奈何欲效唐虞之治乎？”。。你自己内心很多欲望（压根不懂无为是怎么回事），你怎么可能达到古人那种政治境界？现在这些政治，从老邓开始，历届中央无不是充满了欲望，总想着把国家搞成什么样。所以，中国政治中这个“黄老之道”也是荡然无存了。有些人以为“中国特色的市场经济”，“社会主义市场经济”，就是“内用黄老，外示儒术”的当代版，这个理解是很错误的。他们以为社会主义就是儒，市场经济就是黄老，这是不对的。古语云，万方有罪，罪在朕躬，还说，“百姓有过，在予一人”，就是因为这个政治核心不懂黄老清静无为之道，也并不向这个方向去努力，我们现在这个社会才会坏成这个样子。

　　（另，法家自道家而来，属于道家学派，为什么呢？老庄学说中有个比喻，比如说一个碗，碗的实际部分其实是没用的，有用的则是碗中间那个空的部分。法家崇尚制度，这些严刑峻法及各种各样的制度就好比那个碗的实际部分，规定出限制，在限制内想干什么就干什么，这其实就是属于道家。所以汉宣帝才把内用黄老外施儒术说成是"王霸道杂之"，其中王道是儒，霸道就是黄老。）

　　我在银行系统工作了几年，对国家经济现状有一些自己的认识，这些认识也许并不符合现在所谓的经济学理论，我只是从一般的哲学角度来看这个问题，想对此谈点看法。这篇是开篇，以后陆陆续续会再写点什么，待续。。

　　二、病入膏肓(1563字) 语迟 2013-06-07 15:11:24

　　现在这个社会有很多问题。我还记得小时候受的社会主义教育，很清楚的记得一个故事，说在资本主义社会，有个马戏团，为了追求经济利益，搞一些很惊险的节目，比如从十几米的高台跳水，跳到一个直径不到两米的小水坑里，有人因为家庭困难，不得不去冒这个险，挑了很多次都很成功，可最终还是摔死了。这是本小学读物，图文并茂。当时对我触动很大，我脚着，资本主义也太他妈的不是人了。

　　目前在中国，类似这种事情已经不胜枚举了。为了钱，人可以做任何事。可以出卖尊严，可以去冒生命的危险。你象每时每刻在高速公路上狂奔的那些不计其数的超载货车，玩命不玩命？还比如一些体育项目，高台滑雪，体操，跳水，足球，篮球等等，运动员都是在冒险的，搞不好就玩死玩残废了。就象这么些垃圾的玩意儿，还有那么多人愿意去看，愿意为之痴迷。不以为耻反以为荣。这些荒唐的娱乐也居然堂而皇之占据了相当一部分的社会主流。我们冷静的想一想，没有别的理由，只能说，这个社会病了。而且病的很厉害。

　　所以社会上出现了一些恶劣的事情，性侵儿童，幼儿园屠杀，郭美美红十字会，BBC那个80多岁还居然善终的老猪狗，等等，有些人就会大惊小怪。有什么奇怪的对不对，在腐烂的肌体中，发生任何事情都不值得奇怪，是这个社会整体病了，病的很严重。

　　虽然自古就是“人为财死，鸟为食亡”，但是古今的圣哲们都告诉我们，这不是社会的正常状态，这只是一种病态。我们可以用革命和努力来改变这种病态，治好人类社会的病，让它恢复健康。

　　我上个贴说到，古中国“内用黄老，外示儒术”，这一套政治的办法，就是用来治疗这个社会的病的，我们这个社会已经病了很久了，孔子厚古薄今，认为上古时代天下大同，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，人人为我，我为人人。那种社会的状况，才是健康的。后来社会就渐渐地病了，病的越来越厉害，古人用黄老儒术，内服外用，才稍稍阻碍了这个疾病的发展。两千年来中国的政治状况文明程度相对还比较稳定，比欧洲好的很多了。

　　就象一个孱弱的肌体抵抗不了外界病菌的入侵，到了1840年，中国这个苦心经营了2000年的社会，终于被更强大的病菌攻破，从此一直到现在，病菌在体内的发展速度愈发迅猛，到如今，已经是病入膏肓，再无任何人，任何力量，可以改变这个社会的航向，只能任由它驶向那不可预知的苦难的深渊。

　　这期间只有一个毛泽东，看透了世事，对人民疾苦感同身受。毛泽东不但企图救中国，而且以其万丈雄心，要救欧美，救日俄，他企图拯救全世界。他就是要改变这个社会的病态，要把社会引领到健康的航向上。可惜出师未捷身先死，他失败了。说到底都是命。这一切都是人类社会不可逆造的命运使然。

　　基于以上对社会现状的认识，我们来观察当今中国的经济现象，就有了一个认识的基础。当今中国的经济问题脱离不了目前这个社会的整体的问题，也就是说脱离不了哲学问题。从下一节开始，我们就谈这个经济问题，什么M1M2，通货膨胀，经济问题的历史由来，以后经济问题的走向，等等。

　　待续。。。

　　三、湖泊与河流 (1500字) 语迟 2013-06-20 18:07:29

　　古中国的经济状况和欧洲中世纪城堡庄园的经济状况差不多，是一种湖泊型的经济。决定了这种经济模式的则是较为固定的粮食单产。欧洲的情况我不清楚，在中国，春秋战国时期经历了一次精耕细作的农业革命，大幅提高了粮食单产，从此又稳定了2000年。固定的粮食单产决定了社会的财富总产出量，它每年就那么多。你多吃多占一点，就有人会挨饿。少数人的穷奢极欲就会引起饥饿的问题，就会引起造反和混乱。所以历朝历代无不以节俭为本，帝王将相奢侈一点，就会被批评。每每导致朝代灭亡更迭的，便是土地兼并。。。自给自足，稳定的产出与消耗，这是湖泊型经济的特点。而现如今的情况就不一样了，现在贫富差距再大也乱不起来，尽管人们有很多愤懑，但却都能吃饱肚子，能活着。很少有人会在可以活下去的时候选择去找死。所以造反的力量无法凝聚形成规模。

　　现在这个经济状态，社会整体每年的产出和消耗不是固定的。影响湖泊型经济最关键的因素是产出，而影响现在这个经济的最关键的因素却是消耗。我们可以把现在的经济比喻为河流型的经济。

　　就比如一个现代企业，企业每年的财务报表上的净利润，几百万几千万，企业一般是见不着钱的，没有这几百万几千万的净利可以拿出来放到保险柜里。大部分企业永远是缺钱的，一个年销售额在4个亿左右的制造业企业，账面资金能经常维持在1千万左右，就已经是经营的非常好的企业了。年底一做报表，一年净利润可能有4千万，可是账面上看不到那么多钱，永远只有勉勉强强的一千万。相等规模的大多数企业，甚至账面上只有一二百万。这个现象也好理解。账面资金永远是流动的，下游企业的回款和银行贷款会立刻打给上游企业，或者是打给在建工程，等等。账面上永远没钱。

　　那么企业对企业主来说，有什么意义呢？一个经营良好的企业，对企业主来说，就象一条奔流不息的河，企业主随时用钱，可以随时舀河里的水。我认识一个老板，经营着年销售4个多亿规模的企业。老板自己连套房子都没有，每天住厂里，有房也是农村的老宅，早塌球了。他挣的每一分钱全部投到企业。但是这老板如果想买套房子，随便哪儿挪一点也就够了。

　　所以企业不怕账面上钱少，怕的是这条河因为各种原因断流。或者是销售出问题，河流的出口堵了，或者是资金链断裂，银行去年给的几千万贷款今年突然不给了，在建工程成了无底洞，等等，企业一下子就完了。不管哪种原因，归根结底就是一个资金链断裂，河断流了。

　　国家是不是一样的情况呢？国家经济问题也象条河，河必须流动，有旺盛的消费，有取之不竭用之不尽的源头，这河就会流的很欢。过去鼓吹雷锋精神，一双袜子新三年旧三年，缝缝补补又三年，习近平同志上台之前，怎么不鼓吹了呢？提倡节俭是在与市场经济为难。巿场经济最喜欢你买了东西直接扔掉，再去买新的，你要8个莱，只吃两根豆芽，剩下都倒掉。消费旺盛，这样市场的流动性才强，GDP才会增长，大家才有钱赚。你一条裤子穿8年，一双袜子穿9年，还流动个蛋呢。现在中央居然开始鼓吹节俭，这不是个小事。这仿佛是革命的前兆，是貌似企图要革市场经济的命。也太有魄力了吧。

　　国家经济的关键在于河流的出口，要顺畅，所以温家宝同志才会说，“稳定外需”，08年的时候拿4万亿来刺激消费。中国这些年的经济发展，也就是河流的流动性，很大一部分都是靠政府投资来拉动的。现在还谈不到这条河的源头问题，现在是个顾头顾不了腚的局面。什么资源枯竭，环境污染，这些都是河流源头的问题，现在还顾不上。这些问题一时半会还死不了。而你要是不管河流的出口问题，立马就得死。

　　待续。。

　　四、金融危机 [语迟] 于:2013-09-26 13:01:55 主题帖

　　企业的人喝多了，跟我们抱怨，说他妈的，老子一年到头累死累活，挣点钱一半都给银行了。我说你也别抱怨，没法子。资本主义就是所有的人都在给银行打工，你是企业家，你是老板，其实你不过是在给银行打工。美国的制造业跟你一样，搞制造业太累，还不挣钱，没利润，挣点钱都给银行了，也竞争不过中国。所以美国人干脆都来做银行。玩资本。美国有8000多家金融机构，中国现在才300家。美国制造业少了，产业空心化，银行于是也活的艰难，不得不把贷款条件放至无限低，贷款对象扩大至那些信用很差还款能力很弱的人。这种增发货币的行为造成短暂的虚假繁荣，而由于实质上的产业空心化愈发严重，经济形势恶化，房价很快下跌，越来越多的人又因为失业还不起贷款，银行为了弥补损失又抬高贷款利率，造成恶性循环，这种情况集中爆发，就是08年前后的金融危机。金融危机的实质就是美国的制造业萎缩，制造业被掏空了。制造业才是财富的源头。早在1987年，奥斯卡获奖电影《华尔街》中，已经谈了这个问题。老子老老实实做制造业，儿子在华尔街搞些华而不实的资本运作，电影对儿子提出了批判。后来由于中国加入了全球一体化，美国制造业的萎缩迅速加剧。所以自2006年美国金融系统开始出问题，这是一个由来也渐的过程。相比美国，我们现在还处于资本主义的初级阶段。我跟企业的人说，现在银行拿走了你1/3的利润，你虽然很难受，但你不会放弃制造业，当银行拿走你2/3甚至全部利润的时候，你就会考虑转行做银行玩资本了。我们国家也会出现产业空心化，重走美国的老路。

　　举一个例子就可以很直观地理解中美制造业的差距，不要只盯着中美制造业的那些数据，也不要只盯着美国那么几个出风头的小公司。奥巴马曾经邀请郭台铭把富士康搬到美国去，郭台铭说不可能，说富士康在中国，所有的原料配件，在方圆几十公里还是几百公里内就可以全部买到，美国有这个条件么？

　　现在美国的制造业徒有其表，让人很纳闷美国人都怎么活下来的。苹果，微软，洛克希德，波音，美孚，英特尔，等等，几个闪闪发光的公司，才养活了多少美国人？剩下大部分美国人都在干嘛？具体怎么活下来的俺不清楚，俺只知道中国和日本借给美国很多钱。这些钱不知道用什么方式流入美国社会，来支撑着美国的高消费水平，大量消耗来自中国的商品，这样中国的很多制造业就可以活下去了。其实这样中国未必吃亏。假如中国是一个富有远见的阴谋家，这样做也许可以说是居心叵测。这样做的性质也许仿佛晚清民国时期外国人贷款给中国修铁路，打内战。不过现在的原因可能简单得多，中国仅仅是怕美国死掉，救美国就是在救中国。“稳定外需”。俺想问问，这种“Chimerica”的模式究竟可以持续多久？中国早晚有一天要造出大型客机，早晚有一天会造出比苹果差不多的手机，这仅仅是个时间问题。到时候，支撑美国这座大厦的最后几根柱子也断了，美国怎么办？中国怎么办？

　　银行向社会新投放一笔贷款，实际上就是在造钱，社会上凭空多出来了这笔钱。制造钞票的不是央行，而是全国所有的银行，央行负责印刷而已。这种增发货币就是通货膨胀的原因。是银行在制造通货膨胀。所以08年的4万亿怎么可能不造成通货膨胀？这个4万亿虽然是财政直接投资，但这个钱流入社会以后，会带动银行大举放债。就是说本来没钱什么事也不干，突然有了1000万，想办点事还是不够，那就再跟银行借点。2008年底全国总的货币供应量（M2）是47万亿，2012年底是100万亿。这个M2大概解释一下就是全国所有的钱，08年是47万亿，4年后是100万亿。所以在这4年间有些东西涨价涨得离谱，房价，绿豆，大蒜，寿山石，田黄，鸡血石，兰花，金丝楠木，等等一些稀奇古怪的东西，就是因为钱太多，而党又在控制基本的物价，所以这么多钱不得不找些匪夷所思的出口。在这个100万亿的情况下，房价能降下来么？经济形势低迷，房价却疯了一样的涨，原因不是很明白的么？有些人预测房价会跌，其实现在的房价还是被党摁着的，党摁着房价，逼着钱去找其他的出口，你去炒绿豆，炒金丝楠木，炒宝石，炒那些死不了人的事。如果不管房价，房价可能会冲到天上去的，会象绿豆一样变的神奇。所以俺以为房价在短期内，在这100万亿消化完之前，跌不了。没有道理下降。除非出现政治问题。

　　钱这个东西就象盒子里的鬼，放出来再想收回去那是不可能的。这100万亿的问题怎么消化，怎么解决，如果解决不了会怎么样？等等。且待下回分解。可惜这贴响马看不到，俺不是内行，错误难免，请方家指正，不吝赐教。

　　待续。

• 【原创】前途在哪儿