主题：【原创】民主的民族性 -- 中国农民

民主就根本而言，就是升斗小民与国家元首一样具有说话的权利，并且，非常重要的是要保证小民的话能够跟元首的话一样被人倾听。这显然目前无法做到。所以退而求其次，在实践上民主主要表现为：1、言论/新闻自由；2、选举；3、妥协。可以看到言论自由和妥协是民主的两大支柱。也就是说，容忍不同意见实际上是民主的内核。

然而，容忍不同意见不是没有底线的，也就是说民主是有禁忌的。举个例子。老农刚来加拿大的时候在一家工厂打工，遇见一个柬埔寨来的女子，二十七八的样子，自称有12岁的儿子，老农一直以为她在开玩笑。后来她告诉老农，16岁的时候就有儿子了。这样的性行为在加拿大是被容忍的，用她的话说，就是加拿大的爱情方式，但不被社会鼓励。而且，老农不客气地给她指出，她实际上受到了惩罚：没能完成哪怕高中学业，一口柬埔寨口音。还有，如果跟一个未成年少女（少男）发生性行为的是成年人，对不起，到监狱报到吧。这就是不能容忍。同样，父女、母子、兄妹等乱伦的行为在全世界是禁止的，虽说婚前性行为、婚外情、一夜性已经得到社会的容忍。

再举一例。在北美，当你新到一个公司上班，在orientation的时候，你肯定会被告知许多公司政策。比如种族歧视、性别歧视，就属于zero tolerance，是不能容忍的。

回到政治上来，特别是民主上来。各国的禁忌是不同的：在美国，种族歧视、性别歧视是禁忌，在德国，反犹是禁忌。这是高压线，碰不得的。在民主的环境下，仍然是有高压线，有不可触及的的领域的。

现在假设，中国已经是民主国家，那么有什么禁忌没有？肯定有，其中有一条大家想必同意：不可挖人祖坟。前两天焦博士的那篇平黄帝陵的文章，可就是挖全体中国人的祖坟了。