西西河

主题:【原创】党史几则 -- 语迟

共:💬118 🌺1343 🌵68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这正是我要说的要点之一:如何界定知识分子?

是按学历界定吗?那爱因思坦和爱迪生算知识分子吗?他们要自甘做手脚哪来的相对论和无数的发明创造?是学历越高就越是高级知识分子,就越该当头脑吗?那么大学上面还有硕士,硕士上面还有博士,博士上面还有博士后,博士后上面还有教授,教授上面还有院士,然后领导们纷纷造假搞博士头衔,搞教授头衔和搞院士头衔,最后全国人民都必须甘心听几个院士的领导和指挥,中国就成了另一种形式的独裁专制:高学历假权威专制。

是按能说会道界定吗?一个劳动者就不能表达观点吗?郭德纲晓古论今,算不算知识分子?北京的出租司机各个能说会道,算不算知识分子?

古代的中国人多数不认字,所以能认字写文章就算知识分子。后来到民国识字率提高,上过高小就算有知识。到新中国后大规模扫盲,人人都会认字写字,都能自己读书。现在是网络时代,谁都可以写文章供大家阅读,就不好界定谁是知识分子,谁不是知识分子了。龙眼认为只要大家上过中学,认识多数汉字,能读书写字,能表达文化观点,就算是文化知识分子。而只要在任何职业学校接受过职业培训,工作中经过锻炼有一技之长,就算是某一领域的技术知识分子。而这些条件多数能上网的国人都具备,所以知识分子作为特定阶层,就已经是陈旧的历史概念了,就应该退出历史的舞台了。

至于搞政治,在西方水暖工、演员、劳工代表也能选举和被选举,在毛时代农民、工人也能当国家领导,这和知识分子不知识分子,高不高学历没半毛钱关系,反而高分低能,高学历没本事的人比比皆是。在西方有一个专门的词汇形容这种人叫"NERD"就是除了读某种书什么都不会的白痴。

通宝推:侧翼,金陵明安,李寒秋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河