- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从科学上说，应该像监管药品一样监管转基因粮食 -- qq97
共:💬61 🌺94 新:
反对的是在转基因食品安全性未得到充分验证的情况下，急急忙忙地推广转基因主粮。我认为应该像监管药品一样监管转基因食品。
所以，我支持袁隆平研究转基因。
既然提到袁隆平，您怎么看这段报道？袁隆平也认为转基因主粮应做人体试验：
辛业芸向时代周报记者转述：“袁老师的意思是，小白鼠毕竟不是人，要看转基因究竟有没有影响，还是鼓励用人来做实验。袁老师曾经表示过，他愿意做第一个志愿者。转基因对第三代究竟有没有影响，现在看不出来。要看下一代有没有影响，他说，‘我愿意做志愿者，但是我没有生育能力了’，就是现在开始吃转基因的东西，也无法再看到他的下一代了。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂赞一个 故乡河 字38 2014-01-03 11:03:47
🙂不知道你对这个新闻怎么看 懒厨 字73 2014-01-03 00:52:21
🙂单一转基因产品的覆盖面要远远大于单一品种药品，监管应更严 2 山海马甲 字333 2014-01-02 21:40:18
🙂应该是有办法的确认的 3 懒厨 字323 2014-01-02 02:49:10
🙂横向比，美国人均寿命在发达国家是倒数的 1 洗心 字33 2014-01-09 08:47:34
