西西河

主题:【原创】父亲的空军生涯――天下大乱――祸从天降 -- 一直在看

共:💬154 🌺906 🌵53 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得吧

我觉得吧,有多少人的生活水平上升还是下降不是问题的关键点,要看是什么人的生活水平上升或下降以及为什么才是重要的。每一次大的社会变革都有大批的人生活水平受到影响,上升或下降,以中国的人口基数,上千万看着数目庞大,实际也是整个人群中的一小部分而已。49后的乡绅地主甚至更早的辛亥后的八旗贵族,哪次不是几百万上千万的人相对自己原来的生活水平急剧下降的?针对本话题的知青和下岗工人生活水平的下降也都是客观实际发生的,是无可否认的,导致他们生活水平下降也都不是主导那些社会变革的人的主观目的。分开来说,对知青而言,虽然有消灭城乡差别的说法,具体效果也很难说,对他们之中的部分人而言,对因为上山下乡而丧失了进大学进而迈入社会精英阶层的机会有怨言也是可以理解的,但同时期中国社会的第一次中小学普及教育的实现有他们之中很多人的贡献也是事实,即使这种普及按所谓的教学大纲来说是简陋或不合格的,他们用自己丧失的机会使更多人获得了哪怕是些微提高的机会,我觉得对于社会整体来说应该是获益的,做了这些贡献的知青应该获得社会的尊重和补偿,当然现在没人去尊重和补偿他们了。下岗工人就是另一回事了,熟悉点老国企的人应该都知道原来的国企对工人尤其是青年工人的培训是很严格和规范的,工人的平均工作能力和素质也是远高于的那些为中国赢得“竞争力优势”的劳动密集型出口导向企业的工人的平均水平,再说那些破产的国企是否一定就是自由竞争的失败者也还难说。。。不管过程怎么样,一个企业,工作技能简单的工人淘汰工作技能复杂的工人,这样的企业是不会有前途的;一个国家,大批经过严格职能培训,掌握复杂工作技能的熟练技术工人成批的失去职业,被迫去从事与自己掌握的技能无关的职业,取而代之的是只需简单技能培训甚至不需任何技能培训的所谓打工者,偏偏还为这国家赢得所谓“竞争力优势”。。。有时候真的觉得,那些鼓吹“廉价竞争力优势”的经济雪茄和政客该死!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河