主题：我對歷史循環的看法 -- aiguille

最近看了韓國張夏準寫了些批判西方資本主義假設的書，從咱們中國人的立場來看是很容易了解。(我是統派台灣人)只是有些依然說不清楚，如果對非洲國家失敗的所有先天假設都不是決定性因素，那所有條件集合起來至少就有了咱們中國人所說的勢了吧

勢的概念包括兩種意義，第一是力量的綜合，第二是力量的流動，簡而言之就是此消彼漲

從槍炮、鋼鐵與病菌一書的理論來看，中緯度地帶的國家擁有最佳的整體平衡性，才有成為國際大玩家的潛力

所以除了幾個歷史傳統的中心外，諸如南亞，非洲，南美等，永遠也不可能成為勢能匯集的霸權

現在來看，美帝也就是羅馬2.0版，其運作邏輯也是西方傳統的延伸，同樣的，中國依然是中國

那假設歐美最終崩潰，西亞勢力騰出真空，回教勢力不可避免的將開始統一復興的進程，俄羅斯也遲早會到底反彈

不該假設中國的力量是不可挑戰的，誠然中國的體量可以長時間占據大部份製造業產能，但依循邊際效益的規律，中國的成本優勢遲早會被其他國家取代，即使對手體量不如中國，但這也是歷史上發生過的事

不過要看到那天，最快也是我們晚年以後的事了