- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经
共:💬125 🌺1496 🌵39 新:
这事非要定性，也是官官之间的矛盾，不是官民矛盾。如果把整个体制内比作一家公司，花钱的用户自然是想怎么批怎么批。但忘情不是用户，而是公司职员。公司里边物流部门一个中层干部发人事部的牢骚发到用户那里把内部斗争搞得外面尽人皆知，这种事放哪个老板都不待见。你以为外国的组织就会容忍这种事吗？斯诺登倒是磊落了一把，把自家事情抖了出来，结果怎样？
忘情以前大多数贴子是建设性的，跟这次纯牢骚完全不同，怎能混为一谈？
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，你这和忘情一样，仍然是非黑即白的思维方式 11 laska 字1081 2014-02-04 13:09:41
🙂问题是忘情的言论应该得到容忍 29 小科 字962 2014-02-04 13:51:24
🙂我觉得这是很公允的评论。 1 东坡粉丝 字180 2014-02-13 19:20:24
🙂忘情本人是体制内的，不该是这么个监督法
🙂问题恰恰在于忘情的言论无法得到容忍 11 laska 字990 2014-02-05 02:01:46
🙂你这老道倒是老道，也就是老道了，是幸灾乐祸的另一种表现。 11 nanimarcus 字327 2014-02-04 09:33:43
🙂不愧是政委 tt086071 字89 2014-02-04 08:47:44
🙂当初国内日企有员工罢工时，国内外多持肯定态度 7 注册之后 字266 2014-02-04 05:49:39