主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经

如果真是发现某官员贪污受贿或是行政不作为，那放到网上是批评监督；把个人走路姿势玩手机的习惯也夹着贬义词放在网上，那真不是批评这么简单，说难听点叫泼污水毁人前程。就算人形象猥琐点，那也跟人品和为官八竿子打不着，实名人肉就很过份了。即便是要票，也没看出以权压人非给不可，何况这要票说到底还算是个公事，并不是给老婆孩子要。

忘情文章从头到尾也没看出那人到底哪里真的犯了什么错误，但就是把这个人的形象毁了，而且以忘情的点击率，毁得全国皆知。监督不是这么个监督法，有错误试图纠正叫监督，没抓住工作失误只浓墨重彩宣传别人形象问题就有点不对路了。这种路数，放女人身上会让她嫁不出去，放男人身上会让他下不来台。别说干部，你逢人便宣传隔壁小姑娘长得猥琐并实名贴上微博让全国都知道，不管她实际长什么样都会拿着菜刀跟你没完。不信试试？

进一步说，忘情本人也是体制内的，不是什么权力之外的第三方，他这篇文章也完全、根本、彻底的不是反映乘客和体制的矛盾，只不过是两个体制内团体之间的问题罢了，跟监督二字毫无关系。

分不清监督和牢骚，那是微博的水平。西西河“应该”能稍高一点