主题：更社会主义 -- 本嘉明

（一）

当年邓公会见金庸时说：“世界上有一百种社会主义，我们中国是其中的一种，中国特色的社会主义。”

但形势发展到今天，中国各地的基层现状，千差万别，只有一种“中国特色的社会主义”，由上而下，一刀切地笼罩下去，并不符合万马奔腾的社会现状。

所以把这个“目标市场（建设好中国社会）”细分一下的话，看来我们需要多几种“行政体系”。就是说，在宪法框架里，在共同的政治基础上，不但要继续保持“中国特色的社会主义”，还应该发展出另一种，很多老百姓也欢迎的行政体系，我们姑且称为“中国特色的更社会主义”。

如果说，“中国特色的社会主义”是“视窗98”软件的话，那么“中国特色的更社会主义”，就是“视窗2000”。而乌有诸君念念不忘的复古那一套，则是DOS系统。DOS同“视窗98”比，DOS并不是一无是处，但整个业界的科技生态已经完全变更，幻想DOS再临，一统江湖，那是不可能的。

坦白说，“视窗98”（“中国特色的社会主义”），就是“师英美”，学盎格鲁-萨克逊（外加一点犹太）社会价值和施政要诀，这在中国东部沿海，已经扎根了。

而我在加拿大生活10余年的体验，在西方体制里，除了美国模式，还有多种其它模式，而且其它模式的社会普遍不满于美国模式的自高自大，也清楚美国体制的不足。所以，在中国，沿海3亿人变成“小美国”，搞“视窗98”；中部4亿人搞“视窗2000”，搞“中国特色的更社会主义”，部分政策上变成“小加拿大”，我认为是合适的。比如河南等省，农业发达，工业也不差，资源禀赋类似于加拿大，既可以在本省东部地区积极同沿海合作，又可以保留自己的社会特色（不急功近利，社会节奏较慢，商品经济意识较淡等）。

在这个大前提下，对于广东省，我有一个看法，就是一个对联：

上联：血，总是热的。

下联：打，总是对的。

横批：三刀六洞

你既然有热血有激情，在哪里都可以喷薄，真男子怎么会拘泥于一个黄色产业？况且这个不是一点不让你搞，你过头了不可以管管吗？

（二）

中国一点不对抗美国，是不可能的。拿什么对抗？中国发展了，是最合适的对抗手段，因为斗而不破，随时可以把对抗转化为对话。

世事只要不做绝，基本不能武断地判断对错。昨天这么做是错的，今天做就对了；宣传上说这么做是对的，揭开真相原来是错的------这些都多了去了。

中国的军事，还可以再“师美国”若干年。不过社会发展，已经无法“师美国”了，东部大地上，哭着喊着“师美国”的那些“山寨移民”，都已经死心塌地地“师”完了。西部大开发不成功，本身就说明西部人民不鸟东部那些“全盘师X”的做派，现在看倒未必是他们的脑筋落后，小农有小农的生存智慧和历史积淀。中国必须要自己摸索了，扫黄，也是摸索的一步嘛。