- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：龙眼是极端自私的典型而不是毛思想的代言 -- forger
共:💬20 🌺117 🌵9 新:
单从主楼里的正文和引文来看，
A 说受到不公正的对待就该反抗，
B 说不是被警察冤枉乱罚就该认罚，
那么 A 和 B 的观念冲突在什么地方？
为什么会导致 B 直接在标题里对 A 进行人身攻击？
莫非 A 在被引的文章里另外有提到更多，
只是单从本楼主贴的引文里不太看不出来？
- 相关回复 上下关系8
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂很奇怪 1 皮儿 字216 2014-02-26 04:11:35
🙂F说的很清楚，是“闯灯也好、乱停车也好，超速也好“被罚， 8 西行的凤 字20 2014-02-26 09:39:12
🙂我觉得奇怪的是
🙂宝推，但反对对龙眼的指责 9 海峰 字774 2014-02-26 00:54:10
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂这个就是屁股决定脑袋 3 海峰 字566 2014-02-27 23:34:45
🙂哈哈，真逗，这能够把猪明的F大师给急成这样，太可乐了 6 日月光 字0 2014-02-25 10:26:17