主题：【原创】扒一扒我印象中的韩国人和台湾人 -- 过堂风

大公司总会有亮点：万科的物业好，户型在三十五岁以下很有竞争力；华润、中海的质量好，华润的物业很棒；龙湖的样板间做的不错，龙湖物业的景观维护好；星河湾的高层豪宅做的不错。以上几家，没说它好的地方，一般也不会差。

其实只要是上市公司，或者有二十家以上的在建项目，通常都不会在房屋质量上做太多文章。因为大公司通常靠规模效应和规模效应的衍生效果挣钱，不会太在乎房屋本身的建造成本，其原因就是在建造技术和管理规范化之后，再省也不会太离谱，从成本上会对质量有一定的控制。当然，某些靠速度取胜的开发商，比如现在足球的那位老大，和之前足球的那位老大，在房屋质量上就多多少少容易忽视一点，不过一般也都过得去。

至于哪些公司的房子要小心，还真的没法说。说几个典型现象吧，一种是一锤子买卖的，捞一票就消失，比如相当规模的港资投资公司，比如一不小心碰上块地的；一种是有且只有三四家分公司的，刚刚发展起来，一方面还没有稳定的制度与人马，同时也没有知识积累，导致公司高层还在抠门不得要领，而刚提拔的经理人们却没有制度可以约束，这种企业领导下的产品质量就可想而知了。后一种公司其实是每个公司成长的必经阶段，几乎各种成熟大公司都是这么走出来的。

ps，也不是说每个大型公司房屋质量都好。但我没办法一一列举。毕竟我还是得在这个行当混口饭吃不是？